1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tümü

'Çalışıyor' gibi gösterip emeklilik hayali kuranlara kötü haber

Eşlerine ait iş yerinde kendilerini sigortalı göstererek prim günlerini doldurmak suretiyle emeklilik hayali kuran ev hanımlarına kötü haber Yargıtay'dan geldi. Yüksek Mahkeme; eşinin yanında ücret almadan çalışma nedeniyle sigortalı sayılmanın mümkün olmadığına hükmetti
21 Mayıs 2019 12:54
Yazdır
'Çalışıyor' gibi gösterip emeklilik hayali kuranlara kötü haber

Emeklilik hayali kuran ev hanımı, eksik olan prim gün sayısının dolması için eşine ait PVC üretim atölyesinde kendisini sigortalı gösterdi. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) denetmenleri, işyerinin kapanma işlemlerinin yapıldığı 2014 yılında yaptıkları kontrollerde, patronun eşinin 2005 - 2006 yılları arasında işyerinde sigortalı gösterildiğini ortaya çıkardı. Belirtilen dönemdeki prim gün sayısını geçersiz sayan SGK, sağlık yardımının iade edilmesini istedi. Sigortalı kadın ve eşi, çağrıya kulak asmayınca icralık oldu.

Eşinin yanında ücretsiz olarak çalıştığını anlatan kadın, 1.500 lirayı SGK'ya ödedi. Kurum işleminin iptali için İş Mahkemesi'nin yolunu tutan emekli adayı kadın, eşinin PVC doğrama atölyesinde çalıştığı sürelerin davalı kurum tarafından fiili çalışmaya dayanmadığı gerekçesiyle iptal edildiğini söyledi.

Kurum işleminin iptali ile kuruma borçlu olmadığının tespiti ve istirdat isteminde bulunan davacı kadın, eşinden ücret almadan çalıştığının altını çizdi. Mahkeme, işyerinin kapanmasından uzun süre sonra çalışmanın iptaline yönelik rapor düzenlenmesinin davalı kurumun, vatandaşların temel sosyal güvenlik hakkını koruma misyonuna uygun bir yaklaşım olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığına hükmetti.

Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Kararı SGK temyiz etti. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, sigortalı ile işveren arasındaki iş ilişkisinin hizmet akdine dayanması gerektiğine vurgu yaptı. Kararda, "Yasada, işverenin ücretsiz çalışan eşinin sigortalı sayılamayacağı belirtilmiştir. Davacının, kuruma verdiği imzalı beyanda, ücretsiz olarak eşinin yanında çalıştığını dile getirmesi karşısında davacının sigortalı sayılamayacağı gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.Kararın bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir." denildi.

İhlas Haber Ajansı
Bu haberi oylayabilirsiniz 0 0
6 Yorum yapıldı
YORUMLARTüm Yorumlar Popüler Yorumlar
SON HABERLER
17:05 - 'Türkiye-ABD ilişkilerinda azami hassasiyet gösteriyoruz'16:59 - Selahattin Demirtaş'ın yargılanmasına yarın devam edilecek16:57 - Kocaeli'de 'ihaleye fesat karıştırma' operasyonu: 33 gözaltı16:55 - Mali durumu kötüleşen özel okulun öğretmen ve velileri bekleyişte16:52 - Yurt dışına kaçarken yakalanan FETÖ sanığına hapis istendi16:50 - Kamuya alınacak mimar ve mühendis sayısı soruldu16:42 - Eski savcıya FETÖ'den hapis cezası16:40 - FETÖ'cü Kanter'in babası: Enesle görüşür, onu bataklıktan çıkarırım16:33 - FETÖ'nün iş dünyası davasında 'mangalda evrak yakıldı' iddiası16:30 - Mansur Yavaş'tan hakkında 'soruşturma açılması kararı' açıklaması
16:27 - TBMM Genel Kurulu toplandı16:24 - FETÖ sanığı eski AYİM üyesine etkin pişmanlık indirimi16:17 - YKS'ye giren adaylar, eğitim bilgilerini kontrol edip, onaylamalı16:13 - Aydın'da dolu ve sağanak, ekili alanlara zarar verdi16:02 - Bakan Selçuk: Yüksek puan, hayatta başarı için yeterli değil15:59 - 'İmamoğlu üzerinden PKK İstanbul'a sızmaya çalışıyor'15:57 - Gençlik Parkı, Varlık Fonu'na devredildi haberlerine açıklama15:51 - Avukattan duruşmada akülü çocuk arabası ile savunma
1 2 3 4 5 6 7 Tümü
ANKET
Binali Yıldırım ve Ekrem İmamoğlu'nun karşı karşıya geldiği program, fikrinizi değiştirdi mi?
ARŞİV
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Tamam