İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı

Adnan Oktar suç örgütü 'hukuk grubu' ile operasyona hazırlık yapmış

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca Adnan Oktar suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturma sonucunda 171'i tutuklu 226 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamenin detayları ortaya çıktı. İddianamede, örgüt tarafından oluşturulan ''hukuk grubu"nun kendilerine yönelik olası bir operasyon için hazırlık yaptığının belirlendiği, hatta sözde eğitim amaçlı hazırlanan sorulara ve bunlara ilişkin cevapların yer aldığı dokümanların operasyonda ele geçirildiği belirtildi

Kaynak : Anadolu Ajansı
Haber Giriş : 17 Temmuz 2019 17:10, Son Güncelleme : 17 Temmuz 2019 17:10
Adnan Oktar suç örgütü 'hukuk grubu' ile operasyona hazırlık yapmış

Adnan Oktar suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturma sonucunda 171'i tutuklu 226 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamenin detaylarında, suç örgütü tarafından oluşturulan ''hukuk grubu"nun örgüte yönelik olası operasyona ilişkin hazırlık yaptığına dair detaylı bilgiler yer alıyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından, Adnan Oktar suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturma sonucunda hazırlanan ve İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianamenin detayları ortaya çıkmaya başladı.

Suc orgutlerinin varlıgını devam ettirebilmek icin eylemlerini surdurmesi ve etrafa korku salması gerektiği, bu nedenle örgütlerin isledikleri suclarda toplumu baskı ve korku altına alacak yontemler kullandığı, bu yontemlerin basında da tehdit, korkutma, santaj, siddet, sindirme gibi eylemlerin geldiğine dikkat çekilen iddianamede, Adnan Oktar suç örgütünün de ''hukuk grubu'' adını verdigi ozel bir yapı ile amaclanan hedeflere ulasabilmek adına bu yontemleri sıklıkla kullandığı vurgulandı.

Adnan Oktar yonetimindeki suc orgutunu Türkiye'deki diger orgutlerden ayıran en onemli ozelliklerden birinin, toplumda buyuk bir nefret ve kin ile karsılanacak örgütün amaclarını açığa cıkarma cabasını guden tum kisilere karsı, hukuk ve hukuk dısı yontemlerle yıldırma, korkutma ve baskı yolunu izlemeleri olduğu belirtilen iddianamede, bir kisi hakkında tum orgut uyelerinin ayrı ayrı adliyelere, aynı konuyu ihtiva eden dilekceler verdikleri, bunları planlı olarak isleme sokarak bir biri ardına sorusturma acılmasına, dolayısıyla kisilerin aynı olayla ilgili cok farklı adliyelerde ifade vermelerini saglayarak, maddi ve manevi acıdan yıpranmasına sebebiyet verdikleri anlatıldı.

İddianamede, örgutun izledigi bir diger yolun da kendilerine muhalif olan kişilerin is yerine, komsularına, cocugunun okuluna veya is yerine ve ticari iliskide oldukları kişilere posta veya elektronik ortamda gonderdikleri olumsuz bilgi ve fotograflarla hedef aldıkları kişinin hayatını alt ust etmek olduğu anlatılarak, orgutun bundaki amacının, kendileri aleyhine beyanda bulunan, yazı yazan veya arastırma yapan, sorusturma acan kamu gorevlisi ya da diger kişileri yıldırmak, ulasılması ve arastırılmasının dahi kaygı verici sonuclar doguracagı izlenimi yaratmak olduğu kaydedildi.

Örgutun 1999 yılında gerceklestirilen operasyondan bu yana aynı yöntemleri izlediği bildirilen iddianamede, bizzat örgüt elebaşı tarafından kurulan, orgutun amac ve hedefleri dogrultusunda faaliyet yuruten ''hukuk grubu''nun, hukukcu olmasa da gecmisten bugüne orgutun tüm davalarıyla ilgilenen, üst düzey hukuk bilgisi olan yonetici pozisyonunda orgut mensupları liderliginde ve bu kisilere yardımcılık yapan orgut uyeleri ile bazıları orgutun imkanlarıyla egitimlerini tamamlayan orgut uyesi avukatlardan olustuğuna işaret edildi.

- "Muhtemel soruşturmayı araştırmışlar"

Örgütün ''hukuk grubu'' sayesinde gerceklestirecegi eylemler oncesinde zamanlamayı dogru ayarlamak, orgutu gizlemek, eylemde basarılı olmak ve gerceklestirdigi eylemler sonrasında orgutun desifre olmasını engellemek icin detaylı bilgiye sahip olmak istediği belirtilen iddianamede, örgutun ''hukuk grubu"nun etkinligi ve istihbarat uretme gucune ornek teskil edebilecek degisik tarihlerde mahkeme kararı ile dinlenilen telefon konusmalarından kısa ornekler verildi.

Örgüte yönelik operasyon öncesi Mart 2018'de iki şüpheli arasında geçen görüşmeye ilişkin dinleme bilgilerinin bulunduğu iddianamede, şüphelilerin örgüte yönelik soruşturmanın numarasını sorguladığı ve soruşturmaya ilişkin konuşmaları yer aldı.

İddianamede, sorusturma kapsamında orgutun "hukuk grubu" icerisinde yer aldığı değerlendirilen supheli Mehmet Noyan Orcan'dan ele gecirilen flash bellekte bulunan dokuman icerisinde ''muhtemel operasyon'' kapsamında alınacak ifadelere hazır olunması maksadıyla egitim amaclı hazırlandıgı degerlendirilen sorular ve bu sorulara verilecek cevapların bulunduğu ve buna ilişkin görsellerin yer aldığı bilgisi verildi.

İddianamede, dokümanda yer alan soru ve cevaplar incelendiginde, "Geciminizi nasıl saglıyorsunuz?" sorusuna "Annem para veriyor." cevabı, "Adnan Oktar ve beraberindekiler size baskı, zorlama, tehdit, santaj uyguladı mı?" sorusuna "Hayır" cevabı, "Adnan Oktar ile nasıl tanıstınız?" sorusuna "Adnan Bey'in kitaplarını okur, televizyon yayınlarını takip ederim, Istanbul'a geldigimde de kendisini ziyaret ettim, tanıstım." cevabı, "Dini bir yayında dans, dekolte ve muzigin olmasını nasıl karsılıyorsunuz?" sorusuna "Dini bir yayın degil, oyle bir formatı yok. Spor, siyaset, sanat her konudan konusuluyor." cevabı verilmesi gerektigini belirtilen orgutsel ideolojilere uygun bir ifade orneginin hazırlandıgı kaydedildi.

İddianamede, soruşturma kapsamında 11 Temmuz 2018 tarihinde Adnan Oktar suc örgutune yönelik operasyon sonrası alınan supheli ifadelerinde de benzer sorulara benzer cevaplar verilerek orgutsel bir tavır ortaya konuldugu anlatıldı.

Dosya kapsamında sıklıkla gecen Adnan Oktar suc örgutu uyelerinin kendi gruplarından ayrılan kisilere karsı sosyal medya uzerinden onları karalayıcı ve kucuk dusurucu "capsler" hazırlayarak paylasımlar yaptığı savunulan iddianamede, bu kapsamda yapılan karalama kampanyaları ve hakaret icerikli paylasımların, "hukuk grubu"nun kontrolunde yapıldıgı, gerceklestirilen eylemlerin ortaya cıkaracagı hukuki neticelerin bilinciyle hareket edildiginin tespit edildiği vurgulandı.

- Örgütün ''hakimlere yönelik'' eylemleri

İddianamede, örgutun "hukuk grubu"nun, orgut elebaşı veya mensuplarının taraf oldugu davalarda, orgut lehinde netice alabilmek, karsılasılması muhtemel olumsuzlukların onune gecebilmek adına, her dava ozelinde bir hareket tarzı belirleyerek, orgut liderinin de onayıyla politika olusturma calısmaları gerceklestirildiginin tespit edildiği belirtildi.

Bu dogrultuda davanın ya da durusmanın seyrine gore, orgut avukatlarınca izlenecek yontemlerin, haftalık "hukuk grubu" toplantılarında belirlenerek ilgili avukatlara teblig edildigi anlatılan iddianamede, haftalık toplantılarda bir sonraki toplantıya kadar olan durusmalara iliskin, ilgili avukatlar tarafından on hazırlık yapılarak, grup imamlarının bilgilendirildigi, durusma hakiminin yaklasımı ve dosyanın gidisatına iliskin ortaya konan veriler ısıgında bir cerceve belirlendigi ifade edildi.

Mahkeme baskanının dosyaya yaklasım tarzına gore, reddihakim yapılıp yapılmayacagı, yapılan bir talebin hakim tarafından ne sekilde degerlendirildigine gore avukatların hangi yolu izleyecegi hususlarının acıkca orgut avukatlarına dikte edildigi ve bunun alınan ifadeler ısıgında ortaya konulduğu kaydedilen iddianamede, ''Davanın gidisatının orgut aleyhine olan durumlarda reddihakim talepleri sıklıkla basvurulan bir yontem olarak kullanılmıs, talebi gerektirecek bir durum olmaması durumunda, durusma hakimi/mahkeme baskanıyla munakasa ortamı yaratmaya calısılıp, reddihakim taleplerine gerekce saglanması arayısına girilmistir. Soz konusu taleplerin reddedilmesi durumunda, hakimlerle rusvet pazarlıgı yapıldıgı gibi ithamlar ortaya atılması, bir sonraki adımda hakimlere kufur ve hakaret icerikli soylemlerle arada husumet olusturulması hedeflenmistir. Yine orgut cıkarları dogrultusunda davanın surecinin uzatılmasına kanaat getirildigi durumlarda da reddihakim talepleri bir arac olarak kullanılmıstır.'' denildi.

İddianamede, yine hakimlere yonelik cok sayıda manevi tazminat davası acıldıgı, yurt genelinde kamu kurum ve kuruluslarına, barolara ve avukatlara mahkemeyi kucuk dusurucu sekilde faks ve posta bildirisi gonderildigi, organize sekilde mahkemeyi baskı altında tutmak ve yargılamayı engellemek icin gorsel ve yazılı basına ilanlar verildigine işaret edildi.

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber