Rahmetli babasının köy okuluna isminin verilmesini talep etti ama KDK ret etti

Rahmetli babasının en son İstanbul PTT Merkez Müdürü olarak görev yapması neddeniyle babasının isminin memleketi olan Ağrı İli İlçesi Köyünde bulunan köy okuluna verilmesi talebi hakkında Kamu Denetçiliği Kurumunun (Ombudsmanlık) 31/07/2026 tarih ve 2026/14615-S.26.19859 sayılı kararında aşağıdaki açıklamalara yer verilmiştir.

I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ

1. Kurumumuza yapılan başvuruda başvuran; rahmetli babası en son İstanbul PTT Merkez Müdürü olarak görev yaptığını, babasının isminin memleketi olan Ağrı İli İlçesi Köyünde bulunan köy okuluna verilmesi talebiyle yaptığı başvuruların yeterince ve etraflı biçimde incelenmediğini, dilekçesinde açıkça mevcut bir köy okuluna ad verilmesini talep etmesine rağmen konunun alt birimlere yönlendirilerek değerlendirildiğini ve verilen cevabın dilekçe içeriğiyle örtüşmediğini belirterek başvurusunun taşra birimlerince değil doğrudan Bakanlığa bağlı ilgili müdürlüklerce kapsamlı şekilde incelenmesini talep etmektedir.

V. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

A. Hukuka, Hakkaniyete ve İnsan Haklarına Uygunluk Yönünden Değerlendirme

8. Başvuran, rahmetli babasının adının Ağrı ili ilçesi Köyünde bulunan mevcut köy okuluna verilmesini talep etmektedir.

9. 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun 58 inci maddesi uyarınca, Türkiye'de ilköğretim okulları ile diğer eğitim kurumlarının açılması ve eğitim sistemine ilişkin düzenlemelerin yürütülmesi Milli Eğitim Bakanlığının yetki ve sorumluluğundadır. Anılan Kanunun Bakanlığa tanıdığı düzenleme yetkisine dayanılarak Milli Eğitim Bakanlığı Kurum Açma, Kapatma ve Ad Verme Yönetmeliği düzenlenmiştir.

10. Yönetmeliğin 15 inci maddesi uyarınca kurumlara ad verilmesi ve mevcut adlarının değiştirilmesi işlemleri Valiliğin teklifi üzerine Bakanlık tarafından yürütülmektedir. Aynı Yönetmeliğin 17 nci maddesinde ise kurum adlarının hangi usulle değiştirileceği ayrıca düzenlenmiştir.

11. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, başvuranın talebinin mevcut

İlkokulunun adının değiştirilmesine yönelik olduğu, buna karşın İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce verilen görüşte ağırlıklı olarak "talebe uygun şekilde ad verilebilecek yeni yapılmış veya ad verme sürecinde olan herhangi bir okul bulunmadığı" gerekçesine yer verildiği anlaşılmaktadır.

12. Ancak başvurunun konusunun yeni açılan bir kuruma ad verilmesi olmayıp mevcut bir okulun adının değiştirilmesi talebi olduğu görülmektedir. İdarenin değerlendirmesinde, kurum adının değiştirilmesine ilişkin Yönetmeliğin 17 nci madde hükümleri doğrultusunda başvurunun gerekçelendirilmesi beklenmektedir.

13. Yönetmelikte kurum adlarının değiştirilmesi konusunda idareye takdir yetkisi tanındığı görülmektedir. Yönetmeliğin 16 ncı maddesinde kurumlara bilim, kültür, eğitim, sanat, spor ve benzeri alanlarda önemli başarılar kazanmış kişilerin adlarının verilebileceği düzenlenmiştir. Kurumlara ad verilmesi veya mevcut adlarının değiştirilmesi, yönetmeliğin 15 inci madde uyarınca ad verme komisyonunun gerekçeli kararı ile

Valiliğin uygun görüş ve teklifine bağlı olarak Bakanlık tarafından yürütülen idari bir süreçtir. Bu konuda idareye kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda takdir yetkisi tanınmıştır.

14. Başvuru konusunda idare tarafından, okulun adının bulunduğu yerleşim biriminin adıyla aynı olmasının okulun çevresinde tanınmasını ve bilinirliğini sağladığı gerekçesiyle ad değişikliği talebinin uygun görülmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca Valilik tarafından, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce uygun görüş ve teklif sunulması halinde talebin yeniden değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Dolayısıyla idare yönetmelikte öngörülen usul çerçevesinde yapılacak değerlendirme sonucuna göre yeniden işlem tesis

edebileceğini belirtmektedir.

15. Okul adının değiştirilmesine yönelik talebe dair idarenin kullandığı takdir yetkisinde, hukuka uygunsuzluk, keyfilik veya kamu yararı ile hizmet gereklerine aykırılık yönünde bir tespit yapılamamıştır. Ayrıca Valilik tarafından, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce uygun görüş ve teklif sunulması halinde talebin yeniden değerlendirilebileceği de belirtilmiştir.

16. Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı çerçevesinde, başvuranın talebinin idare tarafından reddedilmesi işleminin hukuka ve hakkaniyete aykırı olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.

VII. KARAR

-Açıklanan gerekçelerle; BAŞVURUNUN REDDİNE,

-Kararın; BAŞVURANA ve MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINA tebliğine,

-Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.

Bu bilgiler haricinde hukuki gerekçeler ve mevzuat yönünden konuyu detaylı olarak inceleyen Kamu Denetçiliği Kurumunun (Ombudsmanlık) 31/07/2026 tarih ve 2026/14615-S.26.19859 sayılı kararını bilgisayarınıza indirmek için tıklayınız.

Ahmet KANDEMİR