Disiplin soruşturmasını yürüten soruşturmacı, disiplin kuruluna katılamaz

Danıştay, Disiplin soruşturmasını yürüten soruşturmacının katılımıyla oluşan disiplin kurulunca disiplin cezası verilemeyeceğini karara bağladı

Kaynak : Memurlar.Net - Özel
Haber Giriş : 31 Aralık 2017 00:01, Son Güncelleme : 27 Mart 2018 00:42
Disiplin soruşturmasını yürüten soruşturmacı, disiplin kuruluna katılamaz

Danıştay, 12. Daire, 04.05.2017 tarih ve E. 2016/2892, K. 2017/2204 sayılı Karar.

Danıştay, Disiplin soruşturmasını yürüten soruşturmacının katılımıyla oluşan disiplin kurulunca disiplin cezası verilemeyeceğini karara bağladı.

Danıştay, bağımsız bir soruşturmacı tayin edilmek suretiyle disiplin soruşturması yapılması ve bu soruşturma sonucunda hazırlanan raporun disiplin kurulu tarafından değerlendirilip yetkisi dahilindeki disiplin cezasının takdir edilmesi gerekirken, soruşturmayı yürüten kişinin katılımı ile alınan dava konusu disiplin kurulu kararında hukuka aykırı bulan İdare Mahkemesi Kararını onadı.

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No : 2016/2892

Karar No : 2017/2204

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) :

Vekili :

Karşı Taraf (Davacı) :

İstemin Özeti : .....Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetler Dairesi Başkanlığı'da gece nöbetçi memuru olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/D-(l) maddesi uyarınca bir yıl süre ile kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin 27.11.2014 tarihli ve 46 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; bağımsız bir soruşturmacı tayin edilmek suretiyle disiplin soruşturması yapılması ve bu soruşturma sonucunda hazırlanan raporun disiplin kurulu tarafından değerlendirilip yetkisi dahilindeki disiplin cezasının takdir edilmesi gerekirken, soruşturmayı yürüten kişinin katılımı ile alınan dava konusu disiplin kurulu kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda İdare Mahkemesince verilen 23.11.2015 tarihli ve E:2015/101, K:2015/1796 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : Dr. Sezal Çınar Özkan

Düşüncesi : İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. İdare mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe, hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 04.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Habere Tepkiniz

Sonraki Haber