İntihal İddiaları ve ArXiv'in Güvenilirliği

KAMUOYUNA DUYURU

Makalelerimize yöneltilen haksız intihal suçlamalarından sonra yaşanan yeni süreç ile ilgili kamuoyuna açıklama yapma gereği hasıl olmuştur. Böyle bir suçlama, yasal bağlamda gerekli titizlik ve nesnellik içinde kurullarca ele alınıp sonuçlandırılmadan tüm bilgi ve belgelerin kamuoyuna sunulması, dayanaksızca değerlendirilip yorumların yapılması, son derece yanlış, sakıncalı ve insan haysiyetine aykırı bir durumdur. Bu bakımdan, bildiklerimizi, elimizdeki belgeleri ve bütün diğer delilleri gerekli zemin ve zamanda her yasal merci ile paylaşmaya hazırız. Kamuoyuna yapağımız her türlü açıklamamızda da bu yönde vurgu yapmaya çalıştık. Magna Carta'dan bu yana, delillerle somutlaşmamış ve yargı kararı ile netleşmemiş her türlü suçlamanın sadece suçlama düzeyinde kalacağı evrensel bir hukuk ilkesidir. Aşağıdaki bilgiler ve düzeltmeler de bu çerçevede değerlendirilmelidir:

- Çeşitli yazı ve yorumlardan, kamuoyunda arXiv isimli web sitesinin bir yayın evi olduğu yönünde yanlış kanı oluştuğunu görmekteyiz. Bu web sitesi bir yayın evi değildir. arXiv, bilimsel çalışmaların ve araştırma sonuçlarının ücretsiz olarak paylaşıma açıldığı, ancak heran çalışma üzerinde istenilen değişikliğin yapıldığı ve istenirse çalışmanın yazarlarca tamamen geri çekme olanağının bulunduğu bir internet sitesidir. Resmi geçerliliği veyaişlevi hiçbir şekilde söz konusu olmamakta; ayrıca resmi kurumlarca ve bilim insanlarınca ?makale? olarak değerlendirilmemektedir (makale, bilimsel anlamda resmiyet taşıyan birkavramsallaşmadır). Yani bir çalışma, arXiv'de iken, üzerinde istenilendüzeltmeler yapılabildiği için, dergide basılmış çalışmalar gibi değerlendirilememektedir. Dergide basılan bir çalışmanın bilimsel bir değeri varken (örneğin yayın listesine dahil olabilecek bir endeks puanına sahip iken) arXiv'dekinin bilimsel değerinden söz edilememektedir. Bir akademisyen, eser listesini hazırlarken arXive koyduğu çalışmalarını listesinde gösteremez. Tabii ki o çalışmalardan sorumludur. Fakat bu çalışmaların eleştiriye açık olma özelliklerinden dolayı bu çalışmaların sorumlusu/ sorumluları düzeltme, ekleme, yeniden düzenleme ve hatta çekme serbestliğine sahiptir(ler). arXiv'e online(çevrimiçi) olarak gönderilen çalışmalar hakem/hakemler tarafından denetlenmeden ertesi gün uluslararası paylaşıma açılmaktadır. arXiv'in önemi ise şu husustan ileri gelmektedir: Bulundukları yerlerde abone olamadıkları dergilerin makalelerine ulaşamayan insanlar ücretsiz olan arşiv paylaşımsitesini kullanarak kendi alanlarında yapılan son çalışmaları takip edebilmekte, isterlerse çalışmayı oradan indirip inceleyebilmektedirler.

-Ne yazık ki arXiv, somut bir incelemeye dayanmayan bir karalama kampanyasının aracısı olmuştur. arXiv'e defalarca iddiaları ispatlamalarını ve buna karşılık bizim de savunma hakkımızı kullanmak istediğimizi belirttik, fakat hiçbir yanıt alamadık.

-Ne yazık ki itham sahipleri, yine kişisel bağlantılarını kullanarak, JHEP'te basılan makale ile ilgili istediklerini yaptırabilmişlerdir. Oysa bu bağlamda daha önce yapılan iddiaların tümü, ODTÜ'ye sunulan savunmada tek tek çürütülmüştür. Fakat, bu savunma içeriğini ve belgelerini hiç dikkate almayan JHEP'te arXiv'in yaptığı haksız uygulamayı sadece kişisel ilişkilere güvenerek tekrarlamıştır. Geçtiğimiz hafta içerisinde (Cuma) bize ulaşan bir mesaj, bu düşüncemizi belgelemiştir.

-Bu mesaj, ODTÜ'de yaşanan süreçteki haksızlığın hangi boyutlarda olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. Tarafımıza gelen mesaj Sayın ODTÜ rektörünün, üniversite içerisinde yaptığı genel duyuru ile ilgilidir. Bu duyuruya 21 Mart 2007'de JHEP dergisine yazdıkları mesajı ve JHEP'den gelen (22 Mart) cevabı da eklenmiştir. JHEP cevabında; makalede gerekli referansların verildiğini ve iddia edilen konuda Sayın Rektöre yardımcı olamayacaklarını belirtmiştir. Bu yazışmadan yaklaşık 5 ay sonra, kişisel bağlantılar kullanılarak, arXiv sitesinde yapılan işlemin devamı niteliğinde JHEP ile ilgili de yeniden harekete geçilmiş ve maalesef çalışma internet sitesinden kaldırtılmıştır. Bu gün iddia sahipleri yaşadıkları bu sürecigizleyerek, basına verdikleri demeçlerde son derece haksız ve doğru olmayan ithamlarda bulunmaktadırlar. Yaşanılan süreçte, iddia sahiplerinin verdikleri demeçlerin içeriğini ve ne kadar samimi ve dürüst olduklarını, bu gelinen noktada, yeniden değerlendirilmesi gerektiğine inanıyoruz.

-İlginçtir, Sayın Rektör kendi üniversitesi içerisinde açıklama yapma ve üzerine düşeni yaptığını belirtme ihtiyacı duymaktadır. Ancak bu mesajla çok düşündürücü bir durum ortaya çıkmıştır. Dikkatinizi bu noktaya çekmek isteriz: Sayın ODTÜ rektörü 21 Mart'ta dergiye öğrencilerin bir makalesinde (JHEP'te basılan makale) intihal yapıldığını bildirmiş, oysa adı geçen öğrencilerle ilgili soruşturma o tarihlerde resmi olarak henüz yeni başlatılmış ve öğrenciler savunmalarını ise 5 Haziran 2007 tarihinde vermişlerdir. Anlaşılmaktadır ki, savunmalarını vermelerinden 3 ay önce, ODTÜ içerisinde öğrenciler hakkında bir karara varılmıştır.Ülkemizin itibarı ve yasal mercileri hiçe sayarak, yargısız infaz yapılmış ve alınan haksız karar dünya basınına ve arXiv yöneticisine iletilmiştir. Bu tutum ve davranış, ODTÜ'de yürütülen soruşturmanın ne kadar anlamsız kaldığını adeta ortaya koymaktadır. Bu şartlar altındaöğrenciler hakkında ne kadar tarafsız bir inceleme yapıldığı konusundaki kararı siz duyarlı bilim insanlarına bırakıyoruz.

-Fakat tüm bu haksız tutumlara karşın, makalelerimizin büyük bir kısmının yayınlandığı Springer ve World Scientific yayın evleri mesajlarımıza karşılık vermiştir. Hatta ilk bağlantıyı bizimle World Scientific kurmuş, ortaya atılan suçlama ile ilgili bir girişimimizin olup olmayacağını sormuştur. Tarafımızdan kendilerine gerekli bilgileri iletilmiştir. Suçlama doğru ise, tüm sorumlu yayın evlerinin aynı tutum içine girmeleri gerekmez miydi? Bu durum, kişisel bağlantıların, ciddi kurumsal yapılara sızmakta zorlandığını göstermektedir.

-Ayrıca arXiv, yaptığı hataları telafi etmek adına, 22 Ağustos 2007 tarihinden günümüze kadar sitesinden verdiği isim listesinin altına arada bir düzeltmeler eklemekte ve çalışmalarımızın başlıklarının altına da yaptığı yorumları açıklama yapmadan değiştirmektedir. Örneğin, başlangıçta ?Plagiarism? nedeniyle çektiklerini belirttikleri bazı çalışmalar için, sesiz sedasızyapılan değişikliklerle, bugünlerde geri çekme nedeni ?Overlap? olarak gösterilmektedir. Bu davranış, arXiv'in bize yönelik kabul edilemez mesnetsiz ve düzeysiz suçlamayı yaparken ne düzeyde ciddi araştırma ve inceleme yaptığının ve ayrıca güvenirliğini tartışılır duruma getirdiğinin bir göstergesi değil midir? arXiv yaptığı hataları bir notla mı ya da sesiz bir biçimde yaptığı düzeltmelerle mi telafi edecektir? arXiv, bugün itibariyle pek çok çalışmamızı, kendi yaptığımız diğer çalışmalarımızla bazı kısımlar örtüşüyor bahanesiyle kapatmıştır(özellikle giriş bölümündeki, problemin tarihsel sürecinin anlatıldığı kısımlardaki benzerlikler). Ortak yazarlı olup da örtüşen makalelere birkaç örnek aşağıda verilen dosyalarda (yüzlerce örnek bulmak mümkündür) takdirinize sunulmaktadır.

-ODTÜ'de tamamlanan soruşturma süreci ile ilgili olarak yaşananları geçtiğimiz günlerdeTürkiye'deki tüm Fizik Bölümlerine ve basın dünyasına iletmeye çalıştık. İlgili açıklamamızaynı zamanda memurlar.net sitesinde de yayınlanmıştır (ilgili açıklamaya http://www.memurlar.net/haber/87636 adresinden ulaşılabilir). Ancak, yaşanan son gelişmeler, soruşturmanın ne kadar vahim bir süreçten geçtiğini ortaya koymuştur. Son derece üzücü olan durum zamanla netleşmekte ve gerçekler açığa çıkmaya başlamaktadır. ODTÜ'nün konu ile ilgili aldığı karar henüz ne YÖK tarafından ne de mahkeme tarafından ele alınmıştır. ODTÜ'nün aldığı karara karşı idari mahkemeye başvurulmuş ve yasal süreçbaşlatılmıştır.

- Gerekli yasal mercilere başvurmayıp konuyu uluslar arası dedikodu boyutuna taşıyanların ne kadar samimi ve ne kadar dürüst olduklarına ilişkin bazı belgeleri önceki yazımızda (memurlar.net sitesinde görülebilir) yorumsuz olarak tarafsız ve önyargıdan arınmış duyarlı insanların takdirine sunmuştuk. Elimizde bulunan bu kişilerle ilgili belgeler elbette ki sizlerle paylaştıklarımızla sınırlı değildir. Biz ilk belgeleri gerek yurt içinde gerekse yurt dışında,konuyla ilgili yetkin ve yetkili bazı kişi ve kurumlarla paylaştık.

- Ayrıca geçtiğimiz günlerde, bir basın organının köşe yazarlarından birisinin, okurlarıyla paylaştığı bir belge ile ilgili de düşüncelerimizi paylaşmak yerinde olacaktır. Sayın ODTÜ Rektörünün açıklamalarını ve YÖK'e gönderdiği belgeyi basına vermesini talihsizlik olarak görüyoruz. Ayrıca basına yansıyan ve YÖK'e gönderdiği belge ile ilgili olarak (eğer bu belge gizli ise) bu açıklama eylemi, 17789 sayılı yasanın madde 11-b(7) kapsamına girmektedir. Ayrıca, ülkemizin yasal mercilerine güvenmeyip, henüz yasal süreç tamamlanmadan, ülkemizi dünya kamuoyunda küçük düşüren tutum ve davranışlar da bu yasa kapsamında değerlendirilmelidir (aynı yasanın madde 11-b(9)). Belgede ??.uzmanlarca incelenmesi ve yorumlanması için bilirkişilere gönderilmiştir.? sözleri anlamlıdır. Eğer gerçekten tarafsız iseler, gizli raporu açıklamışken değerli bilirkişileri de açıklasınlar!

Sonuç olarak şunu vurgulamak gerekir: arXiv'in haksız tutumu, ülkemize, bilim insanlarımızazarar vermiştir. Bu internet sitesi, Türkiye'den bazı insanların yanlış yönlendirmesiyle ülkemiz özellikle ülkemiz Fizik dünyası son derece haksız bir saldırıyla karşı karşıya bırakmıştır. Maalesef,aynı insanlar, kendi kurumlarındaki yönetici konumundaki kişilere de yanlış bilgi vererek onları kendi istekleri doğrultusunda yönlendirebilmişlerdir. Asıl skandal olan, bizim makalelerimize yöneltilen sözde intihal suçlamaları değil, ülkemizin kişisel husumet uğruna ağır bedel ödemiş olmasıdır. Makalelerimize yöneltilen iddialara karşı, yasal zeminde olması gerektiği gibi, gerekli savunmayı yapacağız ve tarafsız merciler tarafından aklanacağımız konusunda olan inancımıztamdır. Fakat asıl sorun bizim aklanmamız değil, ülkemize sürülen bu lekenin gelecekte nasıltemizleneceğidir!

Saygılarımızla?

Prof. Dr. İrfan Açıkgöz,
Doç. Dr. Ali Havare,
Yrd. Doç. Dr. Figen Binbay
Yrd. Doç. Dr. Nurettin Pirinççioğlu,
Arş. Gör. Mustafa Saltı,
Arş. Gör. Oktay Aydoğdu,
Arş. Gör. Murat Korunur.