İçişleri, mahkeme masraflarını zamanında ödemediği için faiz ödemiş

Sayıştay'ın 2017 yılı İçişleri Bakanlığı denetim raporunda, İçişleri Bakanlığı aleyhine açılan çeşitli davalar sonucunda, ödenmesi gereken tazminat, avukat vekalet ücretleri ve mahkeme masraflarının hak sahiplerine zamanında ödenmemesi dolayısıyla faiz ve icra giderleri ödenmesine neden olunduğu tespit edilmiştir.

İçişleri Bakanlığı cevabında bu durumun sebebi olarak, mahkeme ilamının taraflara tebliğ tarihini gösteren belge talep edildiğinde, alacaklı veya vekili tarafından bu hususların kanunda yer almadığından bahisle itiraz edildiği, böylelikle evraklar tamamlanamadığı ve bazı dosyalara süresi içerisinde ödeme yapılamadığı, bu durum da ise, karşı tarafın icra takibi başlatmasına ve icradan kaynaklanan fazla ödemeye sebep olunduğu belirtilmiştir.

Sayıştay raporunda mevzuat uyarınca, mahkeme ilamlarına dayanılarak ödenmesi gereken tazminat, faiz, yargılama gideri ve/veya avukat vekalet ücretlerinin hak sahibi tarafından talep edilmesini takiben faiz ve yargılama gideri ödenmesine sebep olunmaması için idareler tarafından bu tür ödemelerin geciktirilmeksizin ve ödeneği bulunup bulunmadığına bakılmaksızın öncelikle yapılması gerektiği vurgulanarak; bu ödemelerin zamanında yapılmamasının hem ödenen faiz giderlerinin artmasına, hem de hak sahibi tarafından icra takibi başlatılması sebebiyle icra masrafları ödenmesine neden olduğu ve hatta 2577 sayılı Kanunun 28. maddesine göre yeni bir tazminat davasına yol açma riskini de taşıdığı belirtilmiştir.

Raporda gecikmenin sebebi olarak gösterilen durum hakkında ise Sayıştay, İçişleri Bakanlığının söz konusu davaların tarafı olması dolayısıyla, ilgili ilamın mahkeme tarafından davanın tarafı olan İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliğine ya da ilgili valiliklerdeki hukuk işleri müdürlüklerine zaten gönderilmesi gerektiğini; bunun yanında İdareyi temsil eden kurum avukatlarının da bu ilamları takip etmekle yükümlü olduklarını belirtmiştir.