Ergenekon davasının gerekçeli kararı tamamlandı

Daha önce verilen beraat, görevsizlik ve düşme kararları sonrasında 235 sanık yönünden devam eden ve farklı suçlardan 203 sanık hakkında beraat, haklarındaki hükmün açıklanması geri bırakılan 9 kişi dahil 29 sanığa çeşitli oranlarda hapis cezası, 2 sanık hakkında düşme ve bir sanık hakkında da ayırma kararı verilen Ergenekon davasının gerekçeli kararının yazım işlemi tamamlandı.

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce hazırlanan ve taraflara dağıtımı yapılan 739 sayfalık gerekçeli kararda, sanık ve müşteki isimleri, sevk maddeleri, mütalaa özeti, gerekçe ve sanık yönünden tek tek değerlendirme ve kısa karar yer alıyor.

Gerekçeli kararda, mahkemece Ergenekon sorusturma ve kovusturmalarında gorev yapan kolluk gorevlileri, savcı ve hakimlerin Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) silahlı teror orgutu uyesi oldukları gerekçesiyle yapılan sorusturma ve kovusturma ornekleri incelenerek bu dosyalarda gorev yapanların yaptıkları islemlere supheyle yaklasılmasına iliskin orneklerin toplandığı ve bu olguların var kabul edildiği belirtildi.

FETÖ'nün toplumda kabul gorebilecek ve destek bulabilecek bazı yanlısların yasandıgını iddia ettigi alanlara el atarak gercegi aydınlatmak, sucluları yakalayıp cezalandırmak, toplum vicdanını tatmin etmek adına girdigi izlenimi vererek kamuoyu destegi sagladığı anlatılan gerekçeli kararda, örgütün bu sorusturma ve kovusturmalarla eledigi kisiler yerine kendi uyelerini ve etki alanındaki kisileri yerlestirerek zemin kazandığı kaydedildi.

Kararda, ''Ornekleri incelenen bazı sorusturmalarda oldugu gibi kamuoyu destegi bulacagı suclamaları sorusturma bahanesiyle ve bu sorusturmaların icine sucsuzları da katarak hatta sorusturma yetkisinin dısına cıkmak suretiyle baska suclar ve faillere hukuk dısı yollardan ulasarak, elindeki dosyaları cop sepeti gibi kullanıp hepsini icine doldurarak boylece sucluyu sucsuzdan ayırma imkanını sorusturma ve kovusturma mercilerinin hatta kamuoyunun elinden almak suretiyle calıstıgı, yasanan surec sonunda artık bilinen bir gercektir.'' denildi.

- ''FETÖ için her turlu yontem mübah''

''FETÖ, amacına ulasabilmek icin de her turlu yontemi mübah gormektedir.'' ifadesi kullanılan gerekçeli kararda, bu manada bazı sanıklar ve avukatlarının "aramalarda ele gecen suc unsurlarını FETÖ/PDY uyesi kolluk mensuplarının yerlestirdiği" iddialarının bir kenara atılamayacağı, fakat bu konuda acıkca bir olayda delil uyduruldugu ispatlanmadıkca o olayla ilgili hukumde zorunlu olarak CMK 223/2-a veya "b" degil de "e" bendi geregince delil yetersizliginden beraat kararı verilmesi sonucuna varıldığı kaydedildi.

Kararda, "Şike davası"nın da Istanbul 13. Agır Ceza Mahkemesi'nce kumpasa iliskin bazı ipuclarına ragmen CMK 223/2-e maddesi geregince delil yetersizliginden beraatle sonuclandırıldığı anımsatılarak, bu sonucun yasal delil olmadıgını kabulun dogal sonucu olduğu vurgulandı.

Bu nedenlerle bu davada da uyma kararı verilen Yargıtay bozma ilamında acıklandıgı uzere orgutun kabulune iliskin delillerin yasal delil olarak kullanılmadığı anlatılan gerekçeli kararda, ''Bir an icin bunlar yasal delil olarak kabul edilse bile bozma ilamında acıklandıgı uzere suc orgutunun varlıgını kabul icin yeterli delil olmadıklarını da belirtmek gerekir. Durum boyle olmakla birlikte ortada iddianamelere konu bazı vakıaların da oldugunu kabul etmek gerekir. Yani sorusturmaların tamamının ortada hicbir sey yokken ortaya atılmıs, tamamen uydurulmus delillere dayandıgına dair de elde somut deliller yoktur.'' ifadelerine yer verildi.

Gerekçeli kararda, örgüt yönünden beraat kararına ilişkin şu değerlendirme yapıldı:

''(Ordu goreve) pankartının acıldıgı cumhuriyet mitingleri duzenlenmesi, Cumhuriyet Çalısma Grubu adı altında TSK'nin gorevi kapsamında olmayan, idarenin alanına mudahale eden islemlerin yapılması, irtica.org internet sitesinde yayınlananlar, bunlardan bazı haberlerin AK Parti'nin kapatılması davasında delil olarak sunulması, Umraniye'de el bombalarının bulunması, aramalarda Yargıtay binasının krokisinin bulunması, NATO tesislerinin fotograf ve komutan isim listesinin ele gecirilmesi ve bunlara yonelik saldırı hazırlıgı iddiaları, sanık Ibrahim Sahin'in ilgili adreslerinden bulunan patlayıcı madde, silah ve muhimmatlar, mahkememizce uyma kararı verilen Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bozma ilamında yasal delil olmadıgı belirtildiginden hukme esas alınmayan sanıklar Fikret Emek ve Mustafa Donmez'in ilgili oldukları adreslerde yapılan aramalarda ele gecen silah ve patlayıcı maddeler bulundugu gercekleri, sanık Mustafa Donmez'in ajandasından ele gecen krokiyle ilgili Adli Tıp Kurumu Fizik Ihtisas Dairesi kanaat belirtememiştir.

Yasal delil elde olmaması sebebiyle delil olarak kabul edilmese de iddialara konu teskil eden bazı vakıaların dosyaya yansıması, sanık Dogu Perincek ve arkadaslarına yonelik yapılan sorusturmalarda elde edilen deliller yasal kabul edilmeyerek hukme esas alınmamıs ise de bunlarla ilgili yapılan iddiaların suphe duzeyinde kalması bu iddiaların kesinlikle yalan olduguna dair de kesin delillerin bulunmaması, irtica ile mucadele eylem planı belgesindeki imzanın sanık Dursun Cicek'in eli mahsulu oldugu ya da olmadıgına dair kesin bir delile ulasılamaması, keza internet andıcı olayında oldugu gibi TSK'nin gorev tanımında olmayan hukumetin yetki ve gorevinde bulunan konularla ilgili propaganda calısmalarının yapıldıgının anlasılması hususları bir arada degerlendirildiginde gerek Ergenekon adı altında bir orgutun kuruldugu gerekse bu orgute uye sanıkların oldugu ve bu orgut faaliyeti cercevesinde basta anayasayı ihlal ve hukumete karsı suc olmak uzere bircok sucun islendigi iddialarıyla ilgili delil yetersizliginden beraat kararı verilmesi gerektigi sonucuna varılmıstır.''

Gerekçeli kararda, Ergenekon sorusturma ve kovusturmalarında gorev alan kolluk ve yargı gorevlileriyle ilgili FETÖ/PDY sorusturma ve kovusturmalarının yapılması, nitekim 15 Temmuz 2016 tarihinde FETÖ/PDY silahlı teror orgutunun kanlı bir darbe girisiminde bulunması, sonrasında yapılan sorusturma ve kovusturmalar dikkate alındıgında supheli kalan ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin kovusturmanın o noktalardan genisletilmesine hukmettigi konuları arastırmanın sonuca etkisinin olmayacagı, dosyada Yargıtay'ın hukuka aykırı delillerle ilgili cizdigi haritaya riayet edilerek, elde mahkumiyete yeter kesin delil olan sanıklarla ilgili mahkumiyet, diger tum supheli kalan iddialarla ilgili beraat kararlarının verilmesi gerektigi sonucuna varıldığı vurgulandı.

Kararda, "Ergenekon" adı altında suc islemek icin kurulmus silahlı bir teror orgutunun varlıgına hukmedilemediginden bu orgutu kurmak, yonetmek, uye olmak ve uye olmamakla birlikte orgut adına suc islemek suclamasıyla yargılanan tum sanıklarla, Ergenekon orgutu faaliyeti kapsamında, "anayasayı ihlal, hukumete karsı suç" gibi suçlamalarla yargılanan tum sanıklar hakkında, mahkumiyetlerine yeterli, kesin, somut ve inandırıcı deliller elde edilemediginden beraat kararı vermek gerektiği kaydedildi.