Polise 'çakal' diyen sanığın cezası oy çokluğuyla bozuldu

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, polis memuruna yönelik kullanılan "çakal" sözcüğünün hakaret suçu oluşturmadığına hükmederek sanığa verilen 6 aylık hapis cezasını oy çokluğuyla bozdu.

Karara konu olay İzmir'de yaşandı. Polis tarafından kimlik kontrolüne alınan bir kişi ile görevli polis memuru arasında tartışma çıktı. Tartışma sırasında polise "çakal" diyen kişi hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 125. maddesi kapsamında hakaret suçundan dava açıldı.

Davayı gören İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 6 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın istinaf başvurusu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından reddedildi.

Bunun üzerine sanık, yeterli inceleme yapılmadığını, hafifletici nedenler ile tahrik hükümlerinin dikkate alınmadığını savunarak kararı temyiz etti.

Yargıtay: Her rahatsız edici söz hakaret değildir

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın başvurusunu yerinde bularak mahkumiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu.

Kararın gerekçesinde, hakaret suçunun oluşabilmesi için kullanılan ifadenin kişinin onur, şeref ve saygınlığını hedef alması gerektiği vurgulandı.

Bir sözün aşağılayıcı nitelik taşıyıp taşımadığının olayın gerçekleştiği zamana, yere ve koşullara göre değişebileceğine dikkat çekilen kararda, her ağır eleştirinin veya rahatsız edici ifadenin hakaret olarak değerlendirilemeyeceği belirtildi.

Yargıtay, "çakal" sözcüğünün olayın koşullarında "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı" niteliğinde olduğuna, ancak hakaret suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmetti.

Bir üye karara karşı çıktı

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin kararı oy çokluğuyla alındı. Daire üyelerinden biri, "çakal" ifadesinin hakaret kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunarak karara karşı oy kullandı.

Böylece sanığa verilen 6 aylık hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü bozulmuş oldu.

Karar, Anadolu Ajansı ve TRT Haber'in 1 Kasım 2026 tarihli haberleriyle de doğrulanıyor.