Başbakan'a suikast krokisini veren gizli el hâlâ ortada yok
Polis aralarında halen görevde olan subay ve astsubayların bulunduğu bir evi basmıştı.
Gözaltılar, manşetler?
Sonra gizli bir el Genelkurmay kavşağı önünde sarı bir zarf içinde başbakanın evinin çizimlerinin bulunduğu iddia edilen suikast krokileri dağıtmıştı..
Başbakan ?ucu nereye varırsa oraya gidecek? demişti?
Olay askerin içinde bir grubun Başbakan'a ve danışmanı Cüneyt Zapsu'ya suikast hazırlığı içinde oldukları şeklinde pompalanıyordu?
Ortalık toz dumandı?
Manşetler manşetleri kovaladı.
Ankara Emniyet Müdürlüğü gözaltındaki kişileri bu iddialarla savcılığa sevketti. Savcılık da devam etti.
Ama şimdi savcılık beraat istiyor?
Çünkü krokiler sahte çıkmıştı.
Ne suikast ne de bir eylem hazırlığı tespit edilebildi.
Ve savcı beraat istedi?
Peki şimdi ne olacak?
Askeri Hükümet'e karşı bir eylem hazırlığı içindeymiş gibi göstermeye çalışanlara ne ceza verilecek?
Başbakan'ın evinin bulunduğu sahte krokiler hazırlayıp basına sızdıranlara ne olacak?
Hala ortaya çıkmadı?
Kimdir bunlar?
Neredeler?
Ankara Emniyeti bu konuda soruşturma sürdürüyor mu?
ATABEYLER OPERASYONU NEYDİ?
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın danışmanı Cüneyd Zapsu'ya saldırı, BİM mağazalarına bombalı eylem hazırlığında olmak ve TC Hükümeti'nin görevlerinin bir kısmını engellemek iddiasıyla yargılanan ?Atabeyler Çetesi?ne bazı suçlardan beraat istendi. Kamuoyunda Atabeyler Çetesi davası olarak bilinen davada Savcı, sadece patlayıcı madde bulundurmak ile ruhsatsız tabanca bulundurmak ve satmak suçlarından ceza isterken diğer suçlamalarda kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle beraat istedi.
Aralarında Yüzbaşı Murat Eren, astsubaylar Erkut Taş ve Yasin Yaman'ın da olduğu ve kamuoyunda Atabeyler Çetesi olarak bilinen sanıkların davasında savcı, hükümete karşı faaliyette bulunmak, Cüneyt Zapsu'ya ve BİM mağazalarına saldırı hazırlığında olmak suçlamalarından beraat isterken, sadece patlayıcı madde ve ruhsatsız silah bulundurmaktan ceza istedi.
Ankara 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına sanıklar Murat Erer, İsmail Binici, Mehmet Karatepe, Erkut Taş, Yasin Yaman hazır bulundu. Esasa ilişkin mütalaasını veren Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, sanıklar hakkında ?Vatansever? rumuzuyla gönderilen bir e-posta üzerine başlatılan soruşturmada sanıkların Cüneyt Zapsu'ya silahlı, olmazsa sahibi olduğu BİM mağazalarına bombalı saldırıda bulunacağı iddialarını hatırlattı. TSK ile ilişkileri kesilen sanıklardan Murat Eren, Erkut Taş Yasin Yaman'ın Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemelerinde de yargılandığını hatırlatan Savcı Demirci, sanıkların evlerinde yapılan aramada ele geçirilen patlayıcı maddelerin yapılan ekspertiz incelemelerinde bir bölümünün TSK'da kullanıldığını, teknik açıdan fonksiyonel, askeri maksatlı mühimmat ve patlayıcı madde olduğunun belirlendiğini belirterek, ?Tüm patlayıcılar mühimmat ve malzemeleri mevcut durumlarıyla tehlike arz etmeyen patlayıcı madde niteliğinde olduğunu, düzenek haline getirilmediklerini ve kendine uygun silahla kullanılmadıkları takdirde vahim nitelikte olmadığını TCK'nın 174'üncü maddesi kapsamında? değerlendirilmesini istedi.
Sanıklardan Murat Eren, Erkut Taş, Yasin Yaman, Yunis Akkaya'nın askeri mühimmatları gizlemek, devletin güvenliğine ve siyasi yararlarına ilişkin bilgileri açıklamak, göreve ilişkin sırrı açıklamak gizli kalması gereken yetkili makamların açıklamasını yasakladığı bilgileri elinde bulundurmak suçlarından askeri mahkemede yargılandıklarını ifade eden Savcı Demirci, mütalaasına şöyle devam etti:
?Sanık Murat Eren'ın kendisine ve diğer tüm sanıkların bu davaya konu hazırlık sorgu ve yargılama aşamalarındaki savunmaları ile örtüşmeyen ve tutarlık da göstermeyen savcılığımızca soruşturmaya başladıktan sonra yetkili ve görevli olmadığı suça konu olarak Genelkurmay Askeri savcılığında müdafii de olmaksızın kendi içinde de çelişkili, BİM marketin bombalanmasına bu amaçla sanıklar Erkut Taş ve Yunis Akaya ile aralarında görüştükleri, sanık Erkut Taş ile patlayıcı madde mühimmat ve malzeme temin ettiklerini sanık Yunis Akkaya'nın da sanık Suat Kıy aracılığıyla saat ve telsiz temin ettiği aşamada bundan haberi olmayan sanık Yasin Yaman'ın babasının evinde sakladıklarını, ardından eylemde bulunmaktan vazgeçmeleri ve imha etmeye karar verdikleri malzemeleri sanık Yunis Akkaya'nın evine taşıdıkları, sanıklar Cemal Hasan Özdeş ve Mustafa Raşit Çavdar'ın da söz konusu anlaşmaya katıldıklarını, sanık Yakup Yayla ile de konunun konuşulduğuna ilişkin yönelik soyut beyanından başkaca tüm sanıkların ayrı ayrı üzerlerine atılı Türkiye Cumhuriyeti hükümetini görevlerini kısmen veya tamamen engellemeye kalkışmak amacıyla anlaşmak suçundan cezalandırabilmelerini gerektirecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği...?
PKK KIR KADROSUNA YÖNELİK FAALİYETTE
Savcı Demirci, sanıkların üzerine atılı suç işlemek için örgüt kurma suçunun da oluşmadığını belirterek, Murat Eren ve Erkut Taş'ın savunmalarında ifade ettikleri ve askeri disiplin ile emirlere aykırı şekilde PKK'nın kır kadrosuna yönelik kendi inisiyatifleriyle eylem gerçekleştirmek istediklerini söyledi. Savcı Demirci, patlayıcıların sanıkların savunmalarında bu amaçla dışarıya çıkardıklarını söylediklerini ve yapılan bu savunmalara itibar edilmesi gerektiğini söyledi. Savı Demirci mütalaasında şu istemde bulundu:
?-Sanıklar Yunis Akaya, Murat Eren, Yasin Yaman, Yakup Yayla, Erkut Taş, Suat Kıy, İsmail Binici, Mehmet Karatepe, Cemal Hasan Özdeş ve Mustafa Raşit Çavdar'ın ayrı ayrı üzerlerine atılı Türkiye Cumhuriyeti hükümetinin görevlerini kısmen veya tamamen engellemeye kalkışmak amacıyla anlaşmak suçundan delil yetersizliğinden ayrı ayrı beraatlerine,
-Sanıklar Murat Eren, Yunis Akaya, Erkut Taş ve Yasin Yaman'ın patlayıcı madde bulundurmak suçundan eylemlerine uyan yeni TCK'nın 174/1, 5363,
-Sanıklar Erkut Taş ve Yunis Akkaya'nın ruhsatsız tabanca satmak, bulundurmak suçundan eylemlerine uyan 6136 sayılı yasanın 13/1, yeni TCK'nın 5363 maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur."