Senetteki imzaya 3 uzmandan 4 karar

Eski ortağının, eşinin adına sahte senet düzenlediğini iddia eden işadamı Serdar Özkeskin'in, senedin sahte olduğunu ispatlamak için başvurduğu polis ve jandarma kriminal uzmanları ile Adli Tıp Kurumu, 4 farklı rapor verdi.

Eşi Nur ve 4 çocuğu ile birlikte Antalya?da oturan Serdar Özkeskin, çeşitli işlerde ortak olduğu M.K. ile bir süre sonra ayrıldı. Özkeskin, 2009 yılı Nisan ayında motosikletini satmaya çalışınca, 'icralık' olduğunu öğrendi. Özkeskin çifti, M.K.?ya 1 milyon 400 bin TL borçları olduğunu öğrendi. Evine 4 kez satılma davası açıldığını ve her defasında avukatı tarafından durdurulduğunu söyleyen Özkeskin, ?Eşimin imzasının olduğu bir senet çıktı ortaya. Haciz işlemi başlatmış. Antalya 4. İcra Mahkemesi nezdinde itiraz ettik" dedi. Senetteki imzanın doğru olup olmadığının belirlenmesi için 2009 yılı Aralık ayında Antalya Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğü?ne gönderildiğini ve bilirkişi Osman Değirmencioğlu'nun senetteki imzanın eşi Nur Özkeskin?e ait olduğunu bildirdiğini söyleyen Özkeskin, itirazı üzerine aynı bilirkişinin ikinci incelemede imzanın Nur Özkeskin?e ait olduğunu, ancak üstündeki yazıların liflerinde deformasyon izine rastlandığını bildirdiğini söyledi. Bu raporlarla yetinmeyen mahkeme, 2010 yılı Kasım ayında aynı senedi Adli Tıp Kurumu?na gönderdi. Adli Tıp, belgedeki imzanın Nur Özkeskin?e ait olamayacağı ve evrakta da oynamalar yapıldığına karar verdi. Mahkeme heyetinin aynı belgeyi geçen Şubat ayında gönderdiği Jandarma Kriminal Daire Başkanlığı, imzanın gerçek, belgenin tahribata uğramış olduğuna karar verdi. İşadamı Özkeskin, "Bir belgedeki imzaya 3 uzmandan 4 farklı karar. İki seneden beri bu dava ile ilgileniyoruz" dedi.