�stanbul'da Kentsel D�n��m H�z Kazand�: ��te Son Durum

Sompo Sigortadan meslek gruplar�na �zel %30 indirim f�rsat�!

�zel'e Sald�ran ��phelinin Kald�� Otel M�h�rlendi

T�S�AD Ba�kan� Turan ve Y�K Ba�kan� Aras'a Yeni Dava

13 senede doktoray� bitiremeyen ara�t�rma g�revlisinin ili�i�i kesilir mi?

Dan��tay Sekizinci Dairesi, uzun s�redir doktora e�itimini tamamlamayan ara�t�rma g�revlisinin ili�i�inin kesilmesine dair ilk derece mahkemesini karar� onad�!

Kaynak : Memurlar.Net - �zel

Haber Giri� : 11 Aral�k 2024 00:10, Son G�ncelleme : 09 Aral�k 2024 08:44

Yazd�r

13 senede doktoray� bitiremeyen ara�t�rma g�revlisinin ili�i�i kesilir mi?

Tokat Gaziosmanpa�a �niversitesinde 2547 say�l� Kanunun 33/a maddesine g�re g�rev yapmakta olan ara�t�rma g�revlisinin yeniden atanmamas�na dair ilgili taraf�ndan dava a��lm��t�r.
�lk Derece Mahkemesi taraf�ndan verilen kararda; davac�n�n vize-final ve b�t�nleme s�navlar�nda g�rev ald�� ve 2018-2019 y�l� mezuniyet t�reninde g�revlendirildi�inin belirtildi�i, 2006 y�l�ndan beri devam etti�i b�t�nle�ik doktora e�itimini halen bitiremedi�i ve ara�t�rma, bilimsel �al��ma ve akademik faaliyet noktas�nda yetersiz kald�� gerek�eleriyle ilgilinin g�rev s�resinin uzat�lmayarak ili�i�inin kesilmesini hukuka uygun bulmu�tur.
�lk derece mahkemesi taraf�ndan uzun s�re doktora e�itimini bitiremeyen davac� hakk�nda verilen ili�ik kesme karar� istinaf ve Dan��tay Sekizinci Dairesi taraf�ndan onanarak kesinle�mi�tir.

��TE DANI�TAY KARARI
T.C.
D A N I � T A Y
SEK�Z�NC� DA�RE
Esas No : 2021/6972
Karar No : 2023/8140

TEMY�Z EDEN (DAVACI) : ...
VEK�L� : Av. ...

KAR�I TARAF (DAVALI) : ... �niversitesi
VEK�L� : Av. ...

�STEM�N KONUSU: ... B�lge �dare Mahkemesi ... �dari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... say�l� karar�n�n, temyizen incelenerek bozulmas� istenilmektedir.

YARGILAMA S�REC� :
Dava konusu istem: Tokat Gaziosmanpa�a �niversitesi, �ktisadi ve �dari Bilimler Fak�ltesi Kamu Y�netimi B�l�m� ... Anabilim Dal�'nda 2547 say�l� Kanun'un 33/a maddesi kapsam�nda ara�t�rma g�revlisi olan davac� taraf�ndan, yeniden atanmamas� y�n�nde tesis edilen ... tarih ve ... say�l� �ktisadi ve �dari Bilimler Fak�ltesi Y�netim Kurulu karar�, ayn� Fak�ltenin ... tarih ve ... say�l� i�lemi ve ... tarih ve ... say�l� Rekt�rl�k Oluru'nun iptali ile t�m �zl�k ve parasal haklar�n�n yasal faizi ile birlikte �denmesine karar verilmesi istenilmi�tir.
�lk Derece Mahkemesi karar�n�n �zeti: ... �dare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... say�l� karar� ile; Mahkemelerince ara karar� ile davac�n�n, 2018-2019 y�l� i�erisinde B�l�mde hangi akademik �al��malara, e�itim ��retim faaliyetlerine kat�ld��n�n ve verilen idari g�revlere i�tirak etti�inin soruldu�u, cevaben davac�n�n vize-final ve b�t�nleme s�navlar�nda g�rev ald�� ve 2018-2019 y�l� mezuniyet t�reninde g�revlendirildi�inin belirtildi�i, 2006 y�l�ndan beri devam etti�i b�t�nle�ik doktora e�itimini halen bitiremedi�i anla��lan ve dosya kapsam�ndan ara�t�rma, bilimsel �al��ma ve akademik faaliyet noktas�nda yetersiz kald�� sonucuna var�lan davac�n�n, 21/07/2019 tarihinde dolacak g�rev s�resinin uzat�lmamas�na ili�kin dava konusu i�lemlerde hukuka ve mevzuat h�k�mlerine ayk�r�l�k bulunmad�� gerek�esiyle davan�n reddine karar verilmi�tir.
B�lge �dare Mahkemesi karar�n�n �zeti: �stinaf ba�vurusuna konu karar�n hukuka ve usule uygun oldu�u ve davac� taraf�ndan ileri s�r�len iddialar�n s�z konusu karar�n kald�r�lmas�n� sa�layacak nitelikte g�r�lmedi�i belirtilerek 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanunu'nun 45. maddesinin 3. f�kras� uyar�nca istinaf ba�vurusunun reddine karar verilmi�tir.

TEMY�Z EDEN�N �DD�ALARI : Davac� taraf�ndan, herhangi bir akademik ba�ar�s�zl�� bulunmad��, faaliyet raporunun daval� idareye sunuldu�u, t�m g�revleri eksiksiz yerine getirdi�i, kanuna ayk�r� hi�bir tavr� veya tutumu olmad��, herhangi bir disiplin soru�turmas� veya cezas�na sebebiyet verecek eylemi bulunmad��, bu y�nde bir uyar� dahi almad��, yeniden atanmaya ili�kin ilke kararlar�, di�er bir ifadeyle "ba�ar�" veya "ba�ar�s�zl��" �l�ebilecek nesnel, �ng�r�lebilir ve denetlenebilir "atama kriterleri" bulunmad�� dava konusu i�lemlerin konu, ama� ve sebep ��eleri y�n�nden a��k�a hukuka ayk�r� oldu�u, adil yarg�lanma hakk�n�n ihlal edildi�i, tarafs�z bir de�erlendirme yap�lmad��, takdir yetkisinin kamu yarar�na uygun kullan�lmas� gerekti�i, keyfi kullan�ld�� ileri s�r�lmektedir.

KAR�I TARAFIN SAVUNMASI : Daval� idare taraf�ndan, i�lemlerin hukuka uygun oldu�u belirtilerek istemin reddi gerekti�i savunulmu�tur.

DANI�TAY TETK�K HAK�M� ...'N�N D��NCES� : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan B�lge �dare Mahkemesi karar�n�n onanmas� gerekti�i d��n�lmektedir.

T�RK M�LLET� ADINA
Karar veren Dan��tay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hakiminin a��klamalar� dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemm�l etti�inden y�r�tmenin durdurulmas� istemi hakk�nda ayr�ca bir karar verilmeksizin i�in gere�i g�r��ld�:

HUKUK� DE�ERLEND�RME:
B�lge idare mahkemelerinin nihai kararlar�n�n temyizen bozulmas�, 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varl�� halinde m�mk�nd�r.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilek�ede ileri s�r�len temyiz nedenleri karar�n bozulmas�n� gerektirecek nitelikte g�r�lmemi�tir.

KARAR SONUCU:
A��klanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. ... B�lge �dare Mahkemesi ... �dari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... say�l� karar�n�n ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan �zerinde b�rak�lmas�na, kullan�lmayan ... TL y�r�tmeyi durdurma harc�n�n istemi halinde davac�ya iadesine, posta gideri avans�ndan varsa artan tutar�n Mahkeme taraf�ndan ilgili tarafa iadesine,
4. 2577 say�l� Kanunun 50. maddesi uyar�nca onama karar�n�n taraflara tebli�ini ve bir �rne�inin de belirtilen B�lge �dare Mahkemesine g�nderilmesini teminen dosyan�n �dare Mahkemesine g�nderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/12/2023 tarihinde oybirli�i ile karar verildi.