Öğretmene söylenen, 'sahibin kim lan senin' sözü hakaret sayılır mı?
28 Kasım 2020 15:30 | |||||
+Aa-
![]() |

Yargılamaya konu somut olayda; yerel mahkemece sanığın, öğretmen olan müştekiye karşı söylediği "iki karısınız, bi çocuğun altını değiştiremediniz mi, bakıcısın, sahibin kim lan senin" sözleri üzerine mahkumiyet kararı verilmiştir.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi yerel mahkeme kararını bozmuştur. Yargıtay bu sözlerin, "rahatsız edici, kaba hitap tarzı niteliğinde" olmasına karşın şikayetçi öğretmenin "onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını" belirtmiştir.
T.C.
Yargıtay
18. Ceza Dairesi
Esas No:2015/3168
Karar No:2015/3459
K. Tarihi:
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, öğretmen olan müştekiye karşı söylediği "iki karısınız, bi çocuğun altını değiştiremediniz mi, bakıcısın, sahibin kim lan senin" biçimindeki, rahatsız edici, kaba hitap tarzı niteliğindeki sözlerinin, şikayetçinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu yazının tüm hakları Memurlar.Net'e aittir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 36. maddesi uyarınca alıntılanamaz. Telif hakları saklı tutulmuş bu yazının alıntılanması halinde yasal takip yapılacaktır. ©
YORUMLAR | Tüm Yorumlar Popüler Yorumlar |
|
![]() |
2 ayrı kadına şiddet olayında hükümler üst mahkemeden döndü 23 Ocak 2021 09:49 | ![]() |
'Süt banyosu' yapan sanıkların 15 yıla kadar hapsi istendi 22 Ocak 2021 11:42 |
![]() |
Beşiktaş'ta başörtülü kadına saldırı davasında karar verildi 22 Ocak 2021 10:39 | ![]() |
Yalova'da cinsel istismar şüphelisi tutuklandı 21 Ocak 2021 22:03 |
![]() |
Darbeye teşebbüsten yargılanan eski Tuğgeneral beraat etti 21 Ocak 2021 11:27 | ![]() |
Hastanenin güvenlik görevlisini bıçaklayan zanlı tutuklandı 20 Ocak 2021 19:09 |
![]() |
Kamu görevlisi veya siyasileri eleştirilere katlanmak zorundadır ama hakarete değil 19 Ocak 2021 00:02 | ![]() |
Eşini darp eden Gelecek Partisi Ardahan İl Başkanı tutuklandı 17 Ocak 2021 19:54 |
![]() |
'Mermili tehdit' paylaşımı yapan sanık: Tepki göstermek için bunu yaptım 15 Ocak 2021 14:43 | ![]() |
Üvey oğlunu hortumla döverek öldüren kadına, ağırlaştırılmış müebbet 14 Ocak 2021 17:47 |