Yıldız Teknik Üniversitesindeki gösteri davası sonuçlandı

Yıldız Teknik Üniversitesinin (YTÜ) Davutpaşa kampüsünde eylem gerçekleştirdikleri iddiasıyla çeşitli suçlardan yargılandıkları davada beraat eden 37 öğrenci hakkında mahkemece açıklanan gerekçeli kararda, ''Tutanağa bağlanan görüntü ve fotoğraflara ilişkin delilin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğinin kabulünün gerekeceği anlaşılmaktadır'' denildi.

Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi, davayla ilgili gerekçeli kararını açıkladı.

Gerekçeli kararda, sanıkların da içinde bulunduğu iddia edilen bir grup öğrencinin yasa dışı toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenlediği, "Dağılın" ihtarına rağmen dağılmadığı, görevli memura birden fazla kişi ile silahla ya da var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçle direndikleri ifade edilerek, üniversite kampüs alanında bulunan reklam panolarını ve öğrenim binalarının camlarını kırarak zarar verdikleri iddiasıyla sanıklar hakkında kamu davası açıldığı hatırlatıldı.

Polisin olaya ilişkin hazırladığı tutanakta hangi olayı hangi sanığın gerçekleştirdiğine dair herhangi bir tespitte bulunmadığı ifadelerine yer verilen kararda, cumhuriyet savcılığı tarafından hazırlanan iddianamede de genelleme yapıldığı ve tüm sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin ileri sürüldüğü bildirildi.

Kararda, tutanakta 50 kişi olduğu belirtilen grup içerisinde somut olarak sanıkların bulunduğuna ilişkin soyut nitelik taşıyan değerlendirme dışında herhangi bir delil bulunmadığı, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair ne şekilde temin edildiği belirlenemeyen kamera CD'sinin çıktılarının gösterilmiş olduğu aktarılarak, ''Eyleme ilişkin görüntülerden elde edilen fotoğraflarda sanıkların numaralandırılarak, bir kısım sanıkların ellerinde taş bulunduğu, bazı sanıkların yüzlerini kapattığı, bazılarının ellerinde sopa olduğunun tespit edildiği, grubun birlikte hareket ederek görevli çevik kuvvet ekibine taş ve materyaller atarak direndikleri iddia edilmiştir'' denildi.

Gerekçeli kararda, şu tespitlere yer verildi:

''Olaya ilişkin görüntünün bulunduğu CD ile ilgili mahkeme tarafından verilmiş herhangi bir karar ve cumhuriyet savcılığı tarafından verilen herhangi bir emir bulunmadığı, bulunsa dahi sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin CMK 140. maddede sayılı katalog suçlardan olmaması nedeniyle delil olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle sanıkların kaydedilen ve daha sonra tutanağa bağlanan görüntü ve fotoğraflarına ilişkin delilin hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiğinin kabulünün gerekeceği anlaşılmaktadır.''

İddianamenin polis tarafından tanzim edilen tutanağa dayanılarak hazırlandığı kaydedilen kararda, sanıkların, eylemlerinin somut olarak belirlenmediği, hangi sanığın hangi fiil ve eylemi ile atılı suçlardan hangisini işlediklerine yönelik delil ve tespit bulunmadığı ve sanıkların bu grup içinde olup grupla hareket ettiklerine ilişkin savunmaların aksine sanıkların cezalandırılmalarına yetecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığından üzerlerine atılı tüm eylemlerden ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerektiği belirtildi..