KESK: 657 taslağı bizim açımızdan tartışılabilir bir taslak değildir
DEVLET MEMURLARI KANUNU TASARISI TASLAĞINA İLİŞKİN
BİLGİ 
NOTU 
     2005 
yılı toplu görüşmelerinde konfederasyonlara dağıtılan Kamu 
Personeli Kanun Tasarısı Taslağı konfederasyonların, kamu kurumları 
ile üniversitelerin, yüksek yargının ve diğer çeşitli örgütlerin 
yoğun eleştirisi nedeni ile hükümet tarafından geri çekilerek, 
yeni bir taslak hazırlanmıştır. 
     Hazırlanan 
bu taslak Devlet Memurları Kanun Tasarısı Taslağı olarak 
bu yılki toplu görüşmelerde konfederasyonlara dağıtılmıştır. 
Toplu görüşmelerden sonra konfederasyonların bu taslağı tartışılabilir 
bulması halinde ortak bir komisyon kurulması ve bu komisyonun taslağa 
son şeklini vermesi prensipte ilke olarak kabul edilmiştir. 
     Ancak 
aşağıda da belirtildiği gibi konfederasyonumuz açısından bu taslak 
tartışılabilir bir taslak değildir. 
1. Taslak, halen 657 sayılı kanuna 
tabi personel için düzenlenmiştir. Bu taslakta, silahlı kuvvetler 
mensupları, hâkim ve savcılar, YÖK Personel Kanununa tabi olanlar 
ve üst kurullarda çalışanlar yer almamıştır. Bunların kendi 
kanunları bulunmaktadır. 
2. Taslakla sözleşmeli personelin tam 
veya kısmi süreli (günün belirli saatlerinde veya haftanın ya da 
ayın belirli gün veya saatlerinde) çalışması öngörülmüştür. 
Sözleşmeli personelle ilgili düzenleme 106. maddede yer almıştır. 
Buna göre, halen uygulanmakta olan sözleşmeli çalıştırma kriterlerinin 
(önemli bazı projelerin hazırlanması veya işletilmesi, özel bir 
meslek bilgisine veya ihtisasına ihtiyaç gösteren işler) yanı sıra; 
a. Sağlık, teknik, bilişim, 
güvenlik ve ulaşım hizmetleri ile kurumların temizlik ve bakım 
hizmetlerinde sözleşmeli personel çalıştırılacağı 
(Bu hizmet alanları devletin asli ve sürekli kamu hizmeti vereceği 
alanlar dışına çıkarılıyor), 
b. Mütercimlerin, tercümanların, tarihi 
belge veya eski harflerle yazılmış arşiv kayıtlarının değerlendirilmesi; 
iş yoğunluğunun az olduğu veya kadrolu personel istihdamının gerekli 
olmadığı haller (oldukça muğlâk bırakılmıştır), 
c. Halen görev yapan devlet konservatuarı 
sanatçı öğretim üyeleri, yerel yönetimlerde, Cumhurbaşkanlığında, 
Genel Kurmayda görev yapan sanatçı ve sanatkârlar, devlet tiyatroları, 
opera ve balelerde çalışan sanatkârların sözleşmeli çalıştırılacağı, 
d. Milli Eğitim Bakanlığı'nın 
kadrolu öğretmen istihdamıyla öğretmen ihtiyacının karşılanamaması 
durumunda sözleşmeli öğretmen çalıştırılacağı, 
e. Sözleşmeli personel için 
T.C. vatandaşlığı şartı aranmayacağı, 
f. Sözleşmeli personel çalıştırılabilecek alanlarda ihtiyaç halinde hizmet satın alınabileceği (taşeronlaştırma) hükümleri bulunmaktadır.
     Ayrıca 
sözleşmeli personelin sözleşmesinin sona ermesini düzenleyen 108. 
madde de: memurların basamak ilerlemesi cezası hükümlerinden 
birisinin sözleşmeli personel tarafından işlenmesi ve iki kez olumsuz 
sicil alması halinde sözleşmesinin sona ereceği de düzenlenmiştir.  
AÇIKLAMA 
     Anayasanın 
128. maddesinde devletin genel idare esaslarına göre yürütmekle 
yükümlü olduğu kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli 
görevlerinin memurlar eliyle yerine getirileceği belirtilmektedir. 
     Bu 
taslakla, sağlık, teknik, bilişim, güvenlik ve ulaşım hizmetleriyle 
kurumların temizlik ve bakım hizmetlerinin sözleşmeli personel 
eliyle yürütüleceği, sözleşmeli personelin iş güvencesi 
ile iş sürekliliğinin de olmayacağı öngörüldüğünden: 
yukarıda sayılan kamu hizmetlerinin asli ve sürekli hizmetler 
kapsamının dışına çıkarılmaya çalışıldığı anlaşılmaktadır. 
     Bu 
durum Anayasanın 128. maddesine açıkça aykırıdır. Bu taslak 
yasalaşırsa sözleşmeli personelin çalıştırılacağı hizmet 
alanları (sağlık, teknik, bilişim, güvenlik ve ulaşım hizmetleriyle 
kurumların temizlik ve bakım hizmetleri) tamamen özelleştirilebilecektir. 
     Taslak 
ile bu alanlara, esnek çalışma getirilmektedir. Ayrıca, taslağın 
108. maddesinde sözleşmeli personelin iş güvencesinin olmadığı 
ve her an sözleşmesinin feshedilebileceği 
açıklıkla belirtilmektedir.  
     Sözleşmeli 
personelin T.C. 
vatandaşı olmayabileceğine 
dair hüküm bu hizmet alanlarında yabancıların çalıştırılacağının 
sinyalini vermektedir. Özellikle sağlık alanında ithal doktor 
çalıştırılması planlanmaktadır. 
3. Taslakla, 657'deki hizmet sınıfı 
uygulaması kaldırılmış bunun yerine 18 adet kadro unvanlarının 
gruplandırılması getirilmiştir. Bu haliyle taslak 399 sayılı 
KHK'nın sözleşmeli personel için öngördüğü sistemi getirmiştir. 
399'da 11 adet olan gruplandırma zamanla 5 âdete inmiştir. Gruplandırma 
sisteminde taraflar arasında toplu pazarlık yoluyla karşılıklı 
bir anlaşma olmadığı sürece sürekli sorun çıkmaktadır. Her 
kesim sürekli grubunu bir üst basamağa çıkarmak için çaba sarfedecektir. 
Bu taslakta, toplu pazarlık düzenlenmediğinden bir yenilikten bahsetmek 
mümkün değildir. 
4. Taslakta, 657'deki tüm yasaklar 
aynen devam etmektedir. 7. maddede siyaset yasağı, 14. maddede 
basına bilgi verme ve açıklama yapma yasağı, 27. maddede toplu 
eylem ve hareketlerde bulunma yasağı, 28. maddede grev yasağı bulunmaktadır. 
Taslakta, anayasanın 90. maddesine uygun olarak yürürlükte bulunan 
uluslararası sözleşmeler dikkate alınmamış, kamu görevlilerinin 
toplu pazarlık ve grev hakkına yer verilmemiştir. 
5. Taslağın 
40. ve 41. maddelerinde istisnai kadrolar adı altında Hükümet Memurluğu 
getirilmektedir. Cumhurbaşkanlığı ve TBMM Genel Sekreterliği 
kadroları, müsteşarlar, müşavirler, özel kalem müdürleri, vali 
ve büyükelçiler, MİT kadroları, çeşitli idare ve genel müdürlüklerin 
genel müdürleri gibi. Bu tür 
kadrolarda çalışanların hükümetle gelip hükümetle gideceğine 
dair hükümler yer almıştır. Bu düzenleme ile bir nevi üst 
düzey kamu görevlilerine dolaylı siyaset hakkı tanınmıştır. 
Siyaset hakkının bunlar dışındakilere tanınmaması nedeniyle 
üst düzeyin alt düzeye açıkça 
siyasi baskı yapmasının yolu da 
açılmıştır. Ayrıca, korkunç bir kadrolaşmanın 
yaşanma ihtimali daima söz konusu olacaktır. 
6. Taslağın 58. maddesinde geçici 
görevlendirme düzenlenmiştir. Burada hiçbir sınırlayıcı 
hüküm konmamıştır. Dolayısıyla kamu görevlilerinin çok sık 
bir biçimde görevlendirme yoluyla sürgün edilmesinin yolu açılmıştır. 
Ayrıca bu şekilde birçok kadro görevlendirme ile doldurulup kadrolaşma 
yaratılabilecektir. 
7. Taslağın 63. maddesinde çalışma 
süreleri mevcut yasa ile aynı şekilde bırakılmıştır. (Haftada 
40 saat) 
8. Taslağın 64. maddesinde senelik 
izinler iş gününe dönüştürülmüştür. 
Bu taslakta; hizmet süresi 5 yıla kadar olanlar için 15 iş günü, 
15 yıla kadar olanlar için 20 iş günü, 15 yıldan fazla olanlar 
için 26 iş günü senelik izin hakkının tanınmaktadır.  
9.  Taslağın 68-75. maddeleri arasında 
mevcut sicil raporu yerine personel ve başarı değerlendirilmesi getirilmiştir. 
Personel ve başarı değerlendirme formlarında 
çeşitli performans kriterlerine göre değerlendirme yapılacağı 
düzenlenmiştir. Bu formların, memurların her türlü 
işlemlerinde dikkate alınacağı 
özellikle belirtilmiştir. Böylece, performans değerlendirmesi 
yasaya kuvvetli bir şeklide yerleştirilmiştir. 
10. Disiplin cezaları hemen hemen 
aynı kalmıştır. Bu konu Taslakta 76 ile 93. madde arasında 
düzenlenmiştir. İzinsiz il dışına çıkma ceza olmaktan çıkarılmıştır. 
Disiplin cezası verilmesi ile ilgili 2 yıllık zaman aşımı süresi 
memurun aleyhine 3 yıla çıkarılmıştır. Disiplin 
cezasında karar verme süresi de 15 günden 30 güne çıkartılmış, 
memurun aleyhine düzenlenme yapılmıştır. Uyarı 
ve kınama cezalarına karşı yargı yolu açılmıştır. 
11. Mali haklar 109 ile 116. maddeler 
arasında düzenlenmiştir. Mevcut karmaşık sistem yerine 
temel görev aylığı, hizmet farkı ek ödeneği ve performans ödemesi 
getirilmiştir. Ayrıca ders ücreti, vekâlet ücreti ve ikinci 
görev ücreti de düzenlenmiştir. Ancak, nöbet ve fazla 
çalışma ücreti taslakta düzenlenmemiştir. Dolayısıyla 
mevcut yasadan bile geriye gidilmiştir. 
Anayasanın 18. maddesine aykırı bir biçimde angarya 
çalıştırmanın yolu açılmıştır. Personelin yıllık performans 
değerlendirme sonuçlarına göre temel görev aylığının %5'i 
kadar ücret verilebileceği düzenlenmiştir. 
12.   Taslakta sosyal yardımlar 117-120. 
maddeler arasında düzenlenmiştir. Sosyal yardımlardan 
yiyecek yardımı mevcudun gerisine gitmiştir. Yiyecek için yapılan 
kısmi yardımlar geri alınmıştır. 
Giyecek yardımı sadece zorunlu üniforma giyenlerle sınırlandırılmıştır. 
Ulaşım yardımı düzenlenmemiştir. Sosyal tesis, konukevi ve kamu 
konutu (lojman) ile ilgili hiçbir düzenleme yer alamamıştır. Eğitim 
ve dinlenme Tesislerinin devir ve tasfiyesi geçici 15. maddede düzenlenmiştir. 
Sosyal haklar büyük oranda budanmıştır. 
13. Aylığın ödenmesinin peşin 
değil de ay sonunda yapılacağı 125. maddede düzenlenmiştir. 
14. Geçici 19. madde ile sağlık 
personelinin döner sermayeden aldıkları ek ödemelere sınırlandırmalar 
getirilmiştir. 
15. 
Taslakta halen görev yapan memurların kazanılmış haklarının korunacağına 
dair düzenlemeler bulunmaktadır. Ancak sözleşmeli personel çalıştırılacak 
olan hizmet alanları (sağlık, teknik, bilişim, güvenlik 
ve ulaşım hizmetleriyle kurumların temizlik ve bakım hizmetleri) 
özelleştirilebileceğinden, buralarda çalışan memurların da iş 
güvencesinden bahsetmek zordur. Çünkü 
çalıştığı kurum özelleştirilen memur devlet personel havuzuna 
alınacak veya sözleşmeli personel kadrolarına 
geçmesi özendirilecektir. Bu durum başlı başına bir sorun 
teşkil etmektedir. Ayrıca özelleştirme nedeni ile kadrosu 
kaldırılan memurlar da sözleşmeliye geçirilebilecektir. 
Sonuç olarak bu taslakta, mevcut 657 sayılı kanunun gerisinde düzenlemeler 
yapılmıştır. Başta 
toplu pazarlık ve grev hakkı olmak üzere kamu görevlilerinin temel 
hak ve özgürlükleri göz ardı edilmiştir.  
16. 
Özellikle, taslağın 121. maddesinde bu taslakta yer alan mali 
ve sosyal haklar dışında memurlara başkaca mali ve sosyal hak imkânı 
tanınmayacağı belirtilerek, toplu pazarlık hakkı önüne 
açıkça engel konulduğu gibi 
(Tüm Bel Sen tarafından yıllardır 
belediyelerle yapılan toplu sözleşmeler göz ardı edilmiştir) 
4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları Kanununa göre 
mevcut olan ?toplu görüşme? sisteminden dahi bahsedilmemiştir. Bu taslakla iş güvencesiz, 
sözleşmeli personel çalıştırma alanları çoğaltılmış, 
performans değerlendirmesi kriterleri getirilmiş, kısmi olarak performans 
ücreti düzenlenmiştir. 
 
Av. 
Öztürk TÜRKDOĞAN  
KESK Hukuk Danışmanı
 
		
 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										 
											
										