1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tümü

Davası 19 yıldır devam eden başvurucuya tazminat

Anayasa Mahkemesi, 1998'de açtığı tapu iptal ve tescil davasında konulan ihtiyati tedbir kararı 19 yıldır süren başvurucunun, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Başvurucuya, 6 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.
10 Eylül 2020 13:08
+Aa- Yazdır
Davası 19 yıldır devam eden başvurucuya tazminat

Anayasa Mahkemesi, 1998'de açtığı tapu iptal ve tescil davasında konulan ihtiyati tedbir kararı 19 yıldır süren başvurucunun, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Başvurucuya, 6 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.

Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazete'de yayımlanan kararına göre, Batman'da mirasçısı olduğu taşınmaza yönelik 1998'de tapu iptali ve tescil davası açan bir kişinin yürütülen yargılamasında, karşı tarafın talebi üzerine taşınmazın tapu kaydına aynı yıl ihtiyati tedbir şerhi konuldu.

İhtiyati tedbir karanının kaldırılması için açtığı davalardan sonuç alamayan başvurucu, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak, davada verilen ihtiyati tedbirin uzun sürmesi nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğini öne sürdü.

Anayasa Mahkemesi, başvurucunun Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Yüksek Mahkemenin gerekçesinde, somut olayda söz konusu davanın 21 Ocak 1998'den beri devam ettiği, davaya konu bu taşınmaz üzerindeki ihtiyati tedbir şerhinin 20 Mayıs 1998'den itibaren mevcut olduğu belirtildi.

Olayda mülkiyet hakkını sınırlandıran tedbir sürecinin yaklaşık 19 yıl sürdüğünün tespit edildiği anlatılan gerekçede, "Bu tedbir süreci bir bütün olarak ele alındığında söz konusu sürenin makul olmadığı kuşkusuzdur. Sonuç olarak yargı sürecinin hızlı işlememesinin başvurucu üzerinde oluşturduğu olumsuz etkiler mülkiyet hakkının devlete yüklediği pozitif yükümlülüğün ihlali sonucunu doğurmaktadır. Açıklanan gerekçelerle Anayasa'nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir." değerlendirmesinde bulunuldu.

Yüksek Mahkeme, mülkiyet hakkının ihlali nedeniyle yalnızca ihlal tespitiyle giderilemeyecek manevi zararları karşılığında başvurucuya net 6 bin lira manevi tazminat ödenmesine de hükmetti.

Anadolu Ajansı
Bu haberi oylayabilirsiniz 0 0
2 Yorum yapıldı
YORUMLARTüm Yorumlar Popüler Yorumlar
SON HABERLER
17:23 - Osmanlı Altını sandı, 35 bin TL dolandırıldı17:16 - Hayvanlarda çiçek hastalığı çıkan ilçede 15 köy karantinada17:11 - Boşanma davasına yarım saat kala eşini bıçakladı17:08 - İyi Parti'de kavga büyüyor... Özdağ'dan Akşener'e sert cevap17:07 - Yunanistan'a kaçarken yakalanan FETÖ şüphelisi eski hakim ve savcı eşi tutuklandı17:00 - Sağlık çalışanlarının yargılandığı FETÖ davasında 2 sanığa hapis cezası
16:49 - Hakan Taşıyan hastaneye kaldırıldı16:39 - 'Renksiz hayatıma renk katmak istiyorum' dedi kaldığı evi yaktı16:33 - Sağlık çalışanlarına saldırı sanıkları için yeniden tutuklama kararı16:29 - Düğün konvoyu gibi süslenen 3 araçtan göçmenler çıktı16:27 - Eski rektör, kumpas ve şantajdan gözaltına alındı16:25 - 'Adil Gür, sözünün arkasında durmadı'
16:23 - Yeni Malatyaspor aşığı Fadime nine koronavirüse yenik düştü16:19 - Meslekten ihraç edilen komiserler Yunanistan'a kaçarken yakalandı16:11 - Bir ilde daha kamu kurumlarına HES koduyla girilecek16:07 - Kabine toplandı... Erdoğan açıklama yapacak15:59 - Eşini ve 40 günlük bebeğini bıçaklayan sanık: Kasten yaralamadım
15:48 - Çin'den aşı açıklaması: Hiçbir yan etkisi yok
1 2 3 4 5 6 7 Tümü
ARŞİV
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri veya çerez politikamızı inceleyebilirsiniz.
Tamam