Disiplin cezası alan belediye memurunun sosyal denge tazminatı kesilebilir mi?
Ankara Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi, disiplin cezası dayanak alınarak sosyal denge tazminatının kesilmesini hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

Davanın konusu:
Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü bünyesinde memur olarak
çalışmakta olan davacı tarafından, hakkında 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun
125. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kınama cezası tecziye edildiğinden bahisle
yetkili sendika Bem-Bir-Sen ile imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi
hükmü uyarınca sosyal denge tazminatının kesilmesine ilişkin işlemim iptali
için açılmıştır.
İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir
Sosyal denge tazminatının personelinin disiplin ve performans durumuna göre
belirlenmesi konusunda idareye takdir yetkisi tanındığı ve bu yolla personelinin
daha dikkatli ve özenli çalışmasını teşvik edebileceği hususları dikkate alındığında,
sözleşme hükmü uyarıca davacının maaşından kesinti yapılmasına ilişkin dava
konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
İstinaf: Sosyal denge tazminatı konusunda disiplin cezası kıstas olamaz
Sosyal denge tazminatının öncelikle bir ayrıma gidilmeksizin tüm çalışanlara
belirli koşullarda ödenmesi gerekmekte olup, ancak görev yapılan birim ve iş
hacmi, görevin önem ve güçlüğü, görev yerinin özelliği, çalışma süresi, kadro
veya görev unvanı ile derecesi gibi kriterlere göre farklı olarak belirlenebilmesi
mümkündür. Dolayısıyla, sosyal denge tazminatının farklılaştırılmasına veya
hiç ödenmemesine personele verilen disiplin cezalarının dayanak alınmasına olanak
tanıyan düzenleme bulunmamaktadır. Bu itibarla, davalı idarede çalışan kamu
görevlilerine sosyal denge tazminatı ödemesinin dayanağı olan mevzuatta yer
verilmeyen kısıtlamaların sözleşme hükümlerine konularak personelin bu parasal
haktan yoksun bırakılmasında hukuka uygunluk bulunmadığından, disiplin cezası
bulunması nedeniyle davacının sosyal denge tazminatının kesilmesine ilişkin
dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Disiplin
cezası bulunması nedeniyle ödenmeyen sosyal denge tazminatının davacıya ödenmesi
gerekmektedir.
Karar KESİNDİR
T.C.
ANKARA
BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
YEDİNCİ İDARİ DAVA DAİRESİ
Esas : 2023/1113
Karar : 2023/2425
Tarih : 05.10.2023
İSTEMİN ÖZETİ:
Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen 31/10/2022 tarih ve E:2021/2338, K:2022/2338
sayılı kararın istinafen incelenerek kaldırılması ve dava konusu işlemin iptaline
karar verilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Mahkeme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri
sürülerek istinaf başvurusunun reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Ankara Bölge İdare Mahkemesi 7. İdari Dava Dairesince, 2577 sayılı
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun değişik 45. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek
gereği görüşüldü:
Dava; . Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü bünyesinde memur olarak çalışmakta olan davacı tarafından, hakkında 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kınama cezası tecziye edildiğinden bahisle yetkili sendika Bem-Bir-Sen ile imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi'nin 21. maddesinin (c) bendi hükmü uyarınca sosyal denge tazminatının kesilmesine ilişkin 21/06/2021 tarihli ve E-27127350-841.02.17-413-1197 sayılı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü yazısıyla bildirilen işlemin iptali ile kesilen ücretlerin iadesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; davalı idarede memur olarak görev yapan davacının, Keçiören Belediye Başkanlığının 19/05/2021 tarih ve 79725809-903.02-4651 sayılı işlemi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/B-(b) maddesi uyarınca "Kınama Cezası" ile cezalandırıldığı, Uyap sistemi üzerinde ve dosya üzerinde yapılan incelemeye göre, anılan kınama cezasına karşı itiraz yoluna gidilmediği gibi, cezanın iptali istemiyle dava açılmadığı görülmekle, anılan cezanın kesinleştiği, yetkili Belediye ve Özel İdare Çalışanları Birliği Sendikası ile davalı idare arasında imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi'nin 21.maddesinin (c) bendi gereği davacıya verilen kınama cezası nedeniyle maaşından 15/06/2021 dahil 5 ay süre ile sosyal denge tazminatı kesintisi yapıldığı, sosyal denge tazminatının personelinin disiplin ve performans durumuna göre belirlenmesi konusunda idareye takdir yetkisi tanındığı ve bu yolla personelinin daha dikkatli ve özenli çalışmasını teşvik edebileceği hususları dikkate alındığında, sözleşme hükmü uyarıca davacının maaşından kesinti yapılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Anılan karara karşı davacı tarafından, disiplin cezası dayanak alınarak sosyal denge tazminatının kesilmesinin hukuka aykırı olduğu, bu konuda emsal yargı kararları bulunduğu ileri sürülerek istinaf yoluna başvurulmuştur.
4868 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu'nun 28. maddesinde; "Toplu sözleşme; kamu görevlilerinin mali ve sosyal haklarını düzenleyen mevcut mevzuat hükümleri dikkate alınarak kamu görevlilerine uygulanacak katsayı ve göstergeler, aylık ve ücretler, her türlü zam ve tazminatlar, ek ödeme, toplu sözleşme ikramiyesi, fazla çalışma ücreti, harcırah, ikramiye, doğum, ölüm ve aile yardımı ödenekleri, cenaze giderleri, yiyecek ve giyecek yardımları ve diğer mali ve sosyal hakları kapsar.
Toplu sözleşme ikramiyesi hariç olmak üzere toplu sözleşme hükümlerinin uygulanmasında
sendika üyesi olan ve sendika üyesi olmayan kamu görevlileri arasında ayrım
yapılamaz.
Toplu sözleşme hükümleri, sözleşmenin yapıldığı tarihi takip eden iki mali yıl
için geçerlidir..." hükmüne, 32. maddesinde; "27/6/1989 tarihli ve
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ek 15 inci maddesi hükümleri çerçevesinde
sosyal denge tazminatının ödenmesine belediyelerde belediye başkanının teklifi
üzerine belediye meclisince, il özel idaresinde valinin teklifi üzerine il genel
meclisince karar verilmesi halinde, sözleşme döneminde verilecek sosyal denge
tazminatı tutarını belirlemek üzere ilgili mahalli idarede en çok üyeye sahip
sendikanın genel başkanı veya sendika yönetim kurulu tarafından yetkilendirilecek
bir temsilcisi ile belediyelerde belediye başkanı, il özel idaresinde vali arasında
toplu sözleşme sürecinin tamamlanmasını izleyen üç ay içerisinde sözleşme yapılabilir.
Bu sözleşme bu Kanunun uygulanması bakımından toplu sözleşme sayılmaz ve bu
kapsamda Kamu Görevlileri Hakem Kuruluna başvurulamaz.
Yapılacak sözleşme, toplu sözleşme dönemi ile sınırlı olarak uygulanır ve sözleşme
süresi hiçbir şekilde izleyen mahalli idareler genel seçimi tarihini geçemez.
Mahalli idareler genel seçim tarihini izleyen üç ay içerisinde de toplu sözleşme
dönemiyle sınırlı olmak üzere sözleşme yapılabilir. Bu sözleşmeye dayanılarak
yapılan ödemeler kazanılmış hak sayılmaz.
İlgili mahalli idarenin; vadesi geçmiş vergi, sosyal güvenlik primi ile Hazine
Müsteşarlığına olan borç toplamının gerçekleşen en son yıl bütçe gelirlerinin
yüzde onunu aşması, ödeme süresi geçtiği halde ödenmemiş aylık ve ücret borcu
bulunması veya gerçekleşen en son yıla ilişkin toplam personel giderinin, gerçekleşen
en son yıl bütçe gelirlerinin belediyelerde yüzde otuzunu, il özel idaresinde
yüzde yirmibeşini aşması hallerinde bu madde kapsamında sözleşme yapılamaz.
Sözleşmenin yapılmasından sonra bu koşulların oluşması durumunda mevcut sözleşme
kendiliğinden hükümsüz kalır." hükmüne yer verilmiştir.
375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Ek 15. maddesinde de, "Belediyeler ve bağlı kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine sosyal denge tazminatı ödenebilir. Sosyal denge tazminatının ödenebilecek aylık tutarı, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununa göre yapılan toplu sözleşmede belirlenen tavan tutarı geçmemek üzere ilgili belediye ve il özel idaresi ile ilgili belediye ve il özel idaresinde en çok üyeye sahip kamu görevlileri sendikası arasında anılan Kanunda öngörülen hükümler çerçevesinde yapılabilecek sözleşmeyle belirlenir." hükmü yer almıştır.
Öte yandan, 01.09.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren
V. Dönem Toplu Sözleşme'nin Dördüncü Bölümü Yerel Yönetim Hizmet Koluna İlişkin
Mali ve Sosyal Haklar Kısmının 1. maddesinde; " (1) Belediyeler ve bağlı
kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen
kamu görevlilerine, 4688 sayılı Kanunun 32 nci maddesinde yer alan usul ve esaslar
çerçevesinde ödenebilecek sosyal denge tazminatı aylık tavan tutarı, en yüksek
Devlet memuru aylığının (ek gösterge dahil) %100'üdür. Sosyal denge tazminatının
verilmesi yönünde yapılabilecek sözleşmelerde, tavan tutarı aşmamak kaydıyla
ödenebilecek tazminatın aylık tutarı, görev yapılan birim ve iş hacmi, görevin
önem ve güçlüğü, görev yerinin özelliği, çalışma süresi, kadro veya görev unvanı
ile derecesi gibi kriterlere göre farklı olarak belirlenebilir.
(2) Sosyal denge sözleşmesinin taraf sendikası, üyesi olmayan kamu görevlilerinden,
aynı unvanlı üyesinden aldığı aidatın iki katına kadar sosyal denge sözleşmesi
aidatı alabilir. Bu aidatı ödeyen kamu görevlileri, söz konusu sözleşmeden aynı
usul ve esaslar dahilinde yararlanır." hükmü düzenleme altına alınmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Keçiören Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü bünyesinde memur olarak görev yapmakta olan davacıya, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kınama cezası tecziye edildiğinden bahisle yetkili sendika Bem-Bir-Sen ile imzalanan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi'nin 21. maddesinin (c) bendinde yer alan "657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun ilgili maddesine göre; ... c) Kınama cezası alması halinde 5 ay süreyle sosyal denge tazminatından faydalanamaz." düzenlemesine istinaden sosyal denge tazminatının 21.06.2021 tarihinden itibaren 5 ay süreyle kesildiği anlaşılmıştır.
Yukarıya alınan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, çalışanların ekonomik durumlarının iyileştirilmesi, ekonomik ve sosyal seviyelerinin yükseltilmesi amaçlarına yönelik olarak verilmesi öngörülen sosyal denge tazminatının öncelikle bir ayrıma gidilmeksizin tüm çalışanlara belirli koşullarda ödenmesi gerekmekte olup, ancak görev yapılan birim ve iş hacmi, görevin önem ve güçlüğü, görev yerinin özelliği, çalışma süresi, kadro veya görev unvanı ile derecesi gibi kriterlere göre farklı olarak belirlenebilmesi mümkündür. Dolayısıyla, sosyal denge tazminatının farklılaştırılmasına veya hiç ödenmemesine personele verilen disiplin cezalarının dayanak alınmasına olanak tanıyan düzenleme bulunmamaktadır.
Bu itibarla, davalı idarede çalışan kamu görevlilerine sosyal denge tazminatı ödemesinin dayanağı olan mevzuatta yer verilmeyen kısıtlamaların sözleşme hükümlerine konularak personelin bu parasal haktan yoksun bırakılmasında hukuka uygunluk bulunmadığından, disiplin cezası bulunması nedeniyle davacının sosyal denge tazminatının kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, hukuka aykırılığı yargı kararı ile saptanan işlemler nedeniyle
ilgililerin uğradıkları zararın tazmini Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca zorunlu
olduğundan, disiplin cezası bulunması nedeniyle ödenmeyen sosyal denge tazminatının
davacıya ödenmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, istinaf başvurusunun KABULÜ ile istinaf başvurusuna konu
idare mahkemesi kararının KALDIRILMASINA; dava konusu işlemin İPTALİ ile disiplin
cezası bulunması nedeniyle ödenmeyen sosyal denge tazminatının davacıya ödenmesine,
aşağıda dökümü yapılan, mahkeme ve istinaf safhasına ait toplam 1.036,50 TL
yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 10.500,00
TL avukatlık ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine; mahkeme
ve istinaf safhasında yatırılan posta gideri avansından artan miktarın ilgili
tarafa iadesine, 2577 sayılı Kanunun değişik 45. maddesinin 6. fıkrası uyarınca
kesin olarak, 05/10/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.