Müsteşar Dinçer'in 'intihali' gündem olmaya devam ediyor..
Müsteşarın kaderini YÖK Yüksek Disiplin Kurulu belirleyecek
Ortak yazdıkları kitapta intihal (aşırma) yaptıkları iddiasıyla gündeme gelen Doç. Dr. Yahya Fidan ile Başbakanlık Müsteşarı Prof. Dr. Ömer Dinçer için, dekan ve rektörden sonra ?3. derecede sıralı amir' olarak tanımlanan YÖK Yüksek Disiplin Kurulu devreye giriyor.
YÖK Genel Kurulu, bugünkü toplantısında aynı zamanda Yüksek Disiplin Kurulu'nu işleterek, gündemindeki konuları ele alacak. Dinçer ve Fidan için Marmara Üniversitesi ve Cumhuriyet Üniversitesi tarafından hazırlanan, ?gereği ve bilgi için' YÖK'e gönderilen inceleme raporlarından oluşan ?intihal dosyası' da Disiplin Kurulu'nda ele alınacak. Kurul'un onay vermesi halinde, Başbakanlık Müsteşarı Prof. Dr. Ömer Dinçer ile Cumhuriyet Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Dr. Yahya Fidan hakkında yeni bir araştırma başlatılabilecek.
Araştırma sonunda, intihalin devam ettiği tespit edilirse, Dinçer ve Fidan için yönetmelik hükümleri uygulanacak. Bu çerçevede, inceleme raporlarında zaman aşımı nedeniyle disiplin cezası öngörülmeyen Dinçer ve Fidan'a, yönetmeliğin ilgili maddesi uyarınca, intihal gerekçesiyle öğretim üyeliği mesleğinden çıkarılma cezası gündeme gelebilecek.
hürriyet
..............................................................................
'Dinçer'in intihal yaptığı kitap, kitaplıkta durduğu sürece suç sürüyor'
Prof. Dr. Azrak'a göre, Başbakanlık Müsteşarı Prof. Dinçer'in intihal yaptığı kitap, kitaplıkta durduğu sürece suç sürüyor, "zamanaşımı" dolmuyor
Başbakanlık Müsteşarı Prof. Dr. Ömer Dinçer'in, intihal (aşırma) yaptığına
yönelik tartışma büyüyor. Eylemin zamanaşımına girdiği görüşüne katılmayan,
YÖK Genel Kurulu Üyesi Prof. Dr. Ülkü Azrak, "İntihal yapılan kitap, kitaplıklarda
varsa suç sürüyor demektir" dedi.
YÖK, 1996'da Yrd. Doç. Yahya Fidan'la birlikte yazdığı "İşletme Yönetimi"
adlı kitapta, Prof. Tamer Koçel'den intihal yaptığı Sivas Cumhuriyet ve Marmara
üniversitelerince saptanan Dinçer'in dosyasını incelemeyi sürdürüyor.
YÖK, eylemin zamanaşımına uğramadığına karar verirse, Yükseköğretim Kurumları Disiplin Yönetmeliği'nin 4. maddesi uyarınca Dinçer akademik unvanlarını kullanamayacak, öğretim üyeliğine dönemeyecek. İntihal eylemine 2 yıl içinde ceza verilmemesi halinde suç zamanaşımına giriyor. Hukukçular tartışmaya ilişkin olarak şunları söylediler:
YÖK Genel Kurulu Üyesi Prof. Dr. Ülkü Azrak: Bana göre, intihal yapılan kitap,
başkasının yazdığı bir kitapta kaynak gösterilse bile yaşıyordur. Zamanaşımı
süresi dolmaz. Kitaplıklarda varsa bile suç devam eder. Danıştay maalesef böyle
düşünmüyor, ama YÖK'ün benim gibi düşündüğünü sanıyorum.
Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu - Marmara Hukuk Fakültesi: İntihal olarak nitelendirilen
pasajlar yeni baskılarda çıkartıldıysa intihalin kabul edildiği, çıkartılmamışsa,
sürdürüldüğü anlamına gelebilir. Etik açıdan ise istifası gerekir."
Doç. Dr. Ali Dursun Ulusoy - Ankara Hukuk Fakültesi: Kitabın yayımlandığı tarih esas alınmalıdır. "Süregiden eylem" derseniz, hiçbir türlü zamanaşımı uygulayamazsınız."
Mahkeme de değerlendirecek
Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer, geçen hafta yaptığı açıklamada, intihal
raporları konusunda yapılan 6 ayrı haberle ilgili tazminat davası açtığını kaydetmişti.
Dinçer, intihal yaptığına yönelik raporu hazırlayan Cumhuriyet Üniversitesi
Yayın Etiği Kurulu üyeleri Diş Hekimliği Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Timur Esener,
Tıp Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Reyhan Eğilmez ve Eğitim Fakültesi Dekanı Prof.
Dr. Nevzat Battal'ı rektörün yönlendirmesiyle hareket etmekle suçlamıştı. Dinçer,
bu isimler hakkında da dava açacağını ifade etmişti.
Dinçer'in açtığı ve açacağı davalarda, intihal yapıp yapmadığı da değerlendirilecek. Yargı, özellikle, öğretim üyeleri hakkında açılacak davada, gerçekten intihalin olup olmadığını da inceleyecek. Zamana yayılacak inceleme sırasında davanın sonuçlanması, YÖK'ün kararını da etkileyebilecek.
milliyet