Askerler sivil mahkemelerde yargılanabilecek

Uyuşmazlık Mahkemesi, askeri ve adli mahkemelere tabi kişilerin müştereken suç işlemeleri halinde, eğer suç askeri suç değilse, tüm sanıkların adli yargı yerinde yargılanması gerektiğine karar verdi. Uyuşmazlık Mahkemesi'nin konuya ilişkin 3 kararı, Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlandı

Uyuşmazlık Mahkemesi, görev yerinin belirlenmesi için yapılan bir başvuruda, askeri ve adli mahkemelere tabi kişilerin müştereken suç işlemeleri halinde, eğer suç askeri suç değilse, tüm sanıkların adli yargı yerinde yargılanması gerektiğine karar verdi.

?Sahte resmi belge kullanmak? ve ?kamu kurumunu dolandırmak? suçlarının, unsurları ve cezalarının Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) düzenlenen ve askeri suç kapsamında bulunmayan suçlardan olduğu belirtilen kararda, ?Yüklenen eylemler 'askeri suç' kapsamında bulunmadığından, sanığı yargılama görevi adli yargı yerine aittir? denildi.

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin bir başka kararına konu olay da şöyle gelişti:

İstanbul'da askerlik görevini yapan sanık Hava Savunma Onbaşı Ahmet Pelit, GATA Çamlıca 800 Yataklı Göğüs Hastalıkları Hastanesi'nden aldığı sevk belgesinin arkasına, doktor beyanına ilaveten, ?sporlardan muaftır? şeklinde yazı yazdı.

Pelit hakkında, Kartal Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, ?resmi evrakta tahrifat yapmak? suçundan kamu davası açıldı.

Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi, suç tarihinde sanığın asker olması nedeniyle yargılama görevinin askeri yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdi. Temyiz edilmeyen karar kesinleşerek, dava dosyası, 1.Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'ne gönderildi.

1. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, yüklenen eylemin askeri suç

olmadığı ve yargılama aşamasında sanığın terhis edilmesi nedeniyle

askeri mahkemede yargılanmasını gerektiren ilginin de kesildiğine işaret ederek, görevli merciin belirlenmesi için Uyuşmazlık Mahkemesi'ne başvurdu.

Uyuşmazlık Mahkemesi, TCK'da düzenlenen ?resmi evrakta tahrifat yapmak? suçunun ?askeri suç? olmaması, yargılama sırasında sanığın terhis edilmesi nedeniyle, açılan kamu davasının adli yargı yerinde görülmesine karar verdi.

-IRZA GEÇME SUÇU-

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin bir diğer kararına göre, İstanbul'da askerlik yapmakta olan sanık Özgür Özyiğit, izin tecavüzünde bulunarak sivil diğer sanıklar Murat Karayünlü ve Çağlayan Açıkalım ile birlikte parkta oturdukları sırada, markete giden müdahil Şehri Baltacı'ya arkadaşı Özer'in kendisini beklediğini söyleyerek, sanıklardan Açıkalım'ın evine götürdüler ve burada müştekinin zorla ırzına geçtiler.

Bunun üzerine, sanıklar hakkında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nca ?ırza geçme, kızlık bozma, kaçırıp alıkoyma? suçlarından kamu davası açıldı.

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları yargılama görevinin askeri yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdi.

Temyiz edilmeyen karar kesinleşerek dava dosyası, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi'ne gönderildi. Bu mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya, Uyuşmazlık Mahkemesi'ne geldi.

Uyuşmazlık Mahkemesi, yüklenen eylemlerin ?askeri suç? kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle, sanıkları yargılama görevinin adli yargı yeri olduğunu kararlaştırdı.

aa