Oturum aç / Parola hatırlat
Üye ol
BİMER veya CİMER'e başvuran memura disiplin cezası verilir mi?
| 31 Aralık 2018 11:05 | |||||
 Yazdır | |||||
Memurlar.net 2011 tarihinde yayımlanan "Üst makamlara bilgi edinme başvurusu yapan memura ceza verilebilir mi?" başlıklı haberde, "Bilgi edinme başvurularında devlet memuru olup olmama ayrımı yapılmadan herkesi kapsayan bir başvuru usulü düzenlendiğinden üst makamlara başvuran memura makam atladığı gerekçesiyle ceza verilemez." değerlendirilmesinde bulunulmuştu.
Ayrıca konu hakkında Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'nun 30.03.2005 tarih ve 337 sayılı yazısı ile Bilgi Edinme Kanununun 6. maddesinde bilgi edinme başvuruları için devlet memuru olup olmama ayrımı yapılmadan herkesi kapsayan bir başvuru usulü düzenlendiği bu nedenle memurlara üst makamlara başvurulmasında dolayı ceza verilemeyeceği, MEB Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği Bilgi Edinme Biriminin, 01.04.2005 tarih ve 66 sayılı yazısı ile tüm valiliklere bildirilmiştir.
Bu duruma rağmen "Memurun amirini BİMER'e şikayet ederse, disiplin cezası alır mı?" dosyasında yer verilen olay dava konusu olmuş ve Adana 1. İdare Mahkemesi 2010/1614 Esas ve 2011/1335 nolu Kararında; "tüm vatandaşların dilek ve şikayetlerini doğrudan başbakanlığa iletebileceklerini belirtmiş, ancak memurlar yönünden bir kısıtlama getirilmemiştir. Bu yerlere yapılan şikayetler neticesinde iddialar üzerinde araştırma yapılmaksızın memur hakkında soruşturma başlatılarak cezalandırılması bir nevi şikayet hakkının kullandırılmaması neticesini doğuracaktır.
Davacı tarafından BİMER'e verilen şikayet dilekçeleri incelendiğinde, ciddiye alınabilecek iddiaların bulunduğu, idare tarafından bu iddiaların kapsamlı bir şekilde araştırılması gerekirken davacının gereksiz yere amirlerini şikayet ediyor gerekçesiyle cezalandırıldığı, böylece Anayasa ile güvence altına alınan dilekçe hakkının ve BİMER'e şikayet etme hakkının engellenmeye çalışıldığı sonuç ve kanaatine varıldığından, davacıya verilen disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır." hükümlerine yer vermiştir.
Adana 1. İdare Mahkemesinin 2010/1614 Esas ve 2011/1335 nolu Kararı aşağıdaki Danıştay kararı ile onaylanmıştır.
Ahmet KANDEMİR
Bu yazının tüm hakları Memurlar.Net'e aittir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 36. maddesi uyarınca alıntılanamaz. Telif hakları saklı tutulmuş bu yazının alıntılanması halinde yasal takip yapılacaktır. ©
| YORUMLAR | Tüm Yorumlar Popüler Yorumlar |
|
|
|
 |
Sendikal faaliyetle ilgili olmayan basın açıklaması için disiplin cezası verilebilir mi? 11 Ocak 2019 11:01 |  |
Daniştay'dan, disiplin cezalarında tekerrür uygulamasına dair önemli karar 22 Aralık 2018 14:05 |
 |
Yargı: Kademe ilerlemesi cezası teklifine yapılan itiraz Yüksek Disiplin Kurulunda görüşülmeli 17 Aralık 2018 00:03 |  |
Danıştay, soruşturma yapılmadan verilen cezayı iptal etti 07 Kasım 2018 10:05 |
 |
İhraç tekliflerinde amirin isteği ön şart mıdır? 04 Kasım 2018 10:40 |  |
Kademe ilerlemesinde alt cezayı yetkili kurul değerlendirebilir! 27 Ekim 2018 17:36 |
 |
Disiplin soruşturmalarında birden fazla soruşturmacı olabilir mi? Komisyon üyeleri, soruşturulanın astı olabilir mi? 26 Ekim 2018 10:03 |  |
Geçmiş hizmetleri iyi olan memura, alt disiplin cezası vermek zorunlu mudur? 21 Ekim 2018 00:05 |
 |
Memur, HAGB'ye rağmen memurluktan çıkarılabilir mi? 12 Ekim 2018 10:03 |  |
Danıştay'dan, memurun savunma hakkıyla ilgili önemli karar 21 Eylül 2018 10:15 |
