BİMER veya CİMER'e başvuran memura disiplin cezası verilir mi?
31 Aralık 2018 11:05 | |||||
+Aa-
![]() |

Memurlar.net 2011 tarihinde yayımlanan "Üst makamlara bilgi edinme başvurusu yapan memura ceza verilebilir mi?" başlıklı haberde, "Bilgi edinme başvurularında devlet memuru olup olmama ayrımı yapılmadan herkesi kapsayan bir başvuru usulü düzenlendiğinden üst makamlara başvuran memura makam atladığı gerekçesiyle ceza verilemez." değerlendirilmesinde bulunulmuştu.
Ayrıca konu hakkında Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu'nun 30.03.2005 tarih ve 337 sayılı yazısı ile Bilgi Edinme Kanununun 6. maddesinde bilgi edinme başvuruları için devlet memuru olup olmama ayrımı yapılmadan herkesi kapsayan bir başvuru usulü düzenlendiği bu nedenle memurlara üst makamlara başvurulmasında dolayı ceza verilemeyeceği, MEB Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği Bilgi Edinme Biriminin, 01.04.2005 tarih ve 66 sayılı yazısı ile tüm valiliklere bildirilmiştir.
Bu duruma rağmen "Memurun amirini BİMER'e şikayet ederse, disiplin cezası alır mı?" dosyasında yer verilen olay dava konusu olmuş ve Adana 1. İdare Mahkemesi 2010/1614 Esas ve 2011/1335 nolu Kararında; "tüm vatandaşların dilek ve şikayetlerini doğrudan başbakanlığa iletebileceklerini belirtmiş, ancak memurlar yönünden bir kısıtlama getirilmemiştir. Bu yerlere yapılan şikayetler neticesinde iddialar üzerinde araştırma yapılmaksızın memur hakkında soruşturma başlatılarak cezalandırılması bir nevi şikayet hakkının kullandırılmaması neticesini doğuracaktır.
Davacı tarafından BİMER'e verilen şikayet dilekçeleri incelendiğinde, ciddiye alınabilecek iddiaların bulunduğu, idare tarafından bu iddiaların kapsamlı bir şekilde araştırılması gerekirken davacının gereksiz yere amirlerini şikayet ediyor gerekçesiyle cezalandırıldığı, böylece Anayasa ile güvence altına alınan dilekçe hakkının ve BİMER'e şikayet etme hakkının engellenmeye çalışıldığı sonuç ve kanaatine varıldığından, davacıya verilen disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır." hükümlerine yer vermiştir.
Adana 1. İdare Mahkemesinin 2010/1614 Esas ve 2011/1335 nolu Kararı aşağıdaki Danıştay kararı ile onaylanmıştır.


Ahmet KANDEMİR

Bu yazının tüm hakları Memurlar.Net'e aittir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 36. maddesi uyarınca alıntılanamaz. Telif hakları saklı tutulmuş bu yazının alıntılanması halinde yasal takip yapılacaktır. ©
YORUMLAR | Tüm Yorumlar Popüler Yorumlar |
|
![]() |
Danıştay, disiplin cezasında tekerrüre açıklık getirdi 17 Şubat 2021 13:03 | ![]() |
İdarenin disiplin cezasını geç tebliğ etmesi dava açma süresini etkiler mi? 07 Şubat 2021 14:10 |
![]() |
Süresinde dava açmayan ihraç personele yargıdan olumsuz karar 23 Ocak 2021 13:26 | ![]() |
Danıştay İDDK'dan, memur hakkında verilen ilişik kesme kararında 'özel hayata saygı' vurgusu! 14 Ocak 2021 10:02 |
![]() |
Kasten işlenmeyen suçlardan dolayı 6 yıl hapis alan kişinin memuriyete son verilebilir mi? 07 Kasım 2020 00:05 | ![]() |
Görevlendirme iptal yazısı yazılmayan memur, 20 gün göreve gelmediği gerekçesiyle atılabilir mi? 25 Ekim 2020 00:05 |
![]() |
Dinleme kaydı, idari soruşturmada tek başına delil sayılır mı? 09 Ekim 2020 14:04 | ![]() |
Yanlış ALES puanıyla işe alınan öğretim görevlisinin işine 6 yıl sonra son verilebilir mi? 15 Eylül 2020 00:03 |
![]() |
Toplantı havasını germek' disiplin suçumu dur? 24 Ağustos 2020 12:20 | ![]() |
Disiplin soruşturmasında 'soru-cevap tutanağı' savunma yerine geçer mi? 21 Ağustos 2020 13:02 |