Yargıtay'dan hakaret ve küfür kararı
17 Ocak 2020 09:24 | |||||
+Aa-
![]() |

İş Mahkemesi'nin yolunu tutan işçi, iş akdinin haksız feshedildiğini öne sürüp, kıdem ve ihbar tazminatının tahsilini talep etti. Davalıyı da dinleyen Mahkeme, davayı reddetti. Davacı işçi, kararı temyiz etti. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı. İşçinin iyiniyet ve ahlak kurallarına uymayan davranışı sonucunda iş ilişkisine devam etmenin işveren açısından çekilmez hale gelmesi durumunda, işverenin haklı sebeple derhal fesih hakkı doğduğu hatırlatıldı.
Kararda; "Buna karşılık, işçinin davranışı taraflar arasında bulunması gereken güven temelini çökertecek ağırlıkta bulunmamakla, iş ilişkisine devamı tam anlamıyla çekilmez hale getirmemekle birlikte, işin normal işleyişini bozuyorsa, iş yerindeki uyumu olumsuz yönde etkiliyor ve işverenden bu nedenle iş ilişkisini yürütmesi normal olarak beklenemiyorsa 4857 sayılı Kanun'un 18/1. maddesi gereği geçerli fesih hakkı doğar." denildi.
Davacının küfür ve hakaret ederek iş yerinde olumsuzluklara sebep verildiğinin vurgulandığı Yargıtay kararında şu ifadeler yer aldı: "Somut olayda; davacının gerek çalışma arkadaşlarının ve gerekse amirlerinin sürekli olarak şahit oldukları iş yeri ve çalışma ortamı hakkındaki açıktan küfürleri nedeniyle şirket insan kaynakları müdürlüğüne şikayetler gelmeye başladığı ortadadır. Tanıklar da davacının küfür etme ve hakaretler savurma olaylarını iyice abarttığını ve buna bağlı olarak da yapması gereken işleri ve kendisine verilen görevleri aksatmaya başladığını belirtmişlerdir. Kendisini gerek ettiği küfürler ve hakaretler, gerekse görevlerini yerine getirmesi konusunda uyaran kimseleri de tehdit etmeye ve birtakım yalanlarla iftira atmakla tehdit etmeye başlayan davacının amirlerine karşı da aynı tutum ve davranışları göstermeye başladığı ileri sürülmüştür. Davacının kendisine verilen görevleri yapmamak konusunda ısrarlı bir tutum içerisine girdiğinin, işini yaptığı zamanlarda ise gerekli özen ve dikkati göstermeyerek işini layıkıyla yapmadığının, şeflerine ve diğer çalışanlara etmiş olduğu küfür ve hakaretlerin aşırı derecelere vardığı dile getirilmiştir. Savunmasında bütün olayları inkar yolunu seçerek bir suçunun bulunmadığını iddia etmiştir. Taraf iddia ve savunmaları, taraf tanıklarının beyanları tüm dosya kapsamı birlikte değerlendiğinde haklı feshe konu edilen eylemin işin normal işleyişini ve iş yerindeki uyumu olumsuz yönde etkileyici niteliktedir. Eylemin niteliğine göre geçerli fesih sebepleri oluşmuştur. İşveren, davacıyı işten çıkarırken kıdem ve ihbar tazminatını ödemeli."
YORUMLAR | Tüm Yorumlar Popüler Yorumlar |
|
![]() |
TİHEK, mobbingi ilk kez kabahat olarak tanımladı, belediyeye 15 bin TL ceza verdi 19 Şubat 2021 14:07 | ![]() |
Karar: Akademisyen üniversiteyi eleştirdiği için işten atılamaz 07 Şubat 2021 10:28 |
![]() |
Ünlü şarkıcıyı tehdit edenler hakkında karar çıktı 06 Şubat 2021 15:31 | ![]() |
Mehmet Metiner'e 'hakaret' davasında karar çıktı 02 Şubat 2021 20:09 |
![]() |
Hukuk mücadelesiyle telefon firmasını dize getirdi 28 Ocak 2021 23:23 | ![]() |
'Ergenekon Davası'nda beraat eden sanığa 18 bin TL tazminat 26 Ocak 2021 23:29 |
![]() |
Yargıtay cezayı az buldu, yerel mahkeme ilk kararında direndi 21 Ocak 2021 19:24 | ![]() |
Sözlü tacize emsal olabilecek karar: 1 yıl 8 ay hapis 12 Ocak 2021 22:54 |
![]() |
Alkolsüz olduğunu ispat eden sürücü, cezayı sildirdi 06 Ocak 2021 20:37 | ![]() |
Eczaneye pompalı tüfekli saldırıya 11 yıl 2 ay hapis cezası 06 Ocak 2021 19:12 |