Mahkemenin görevde yükselme kararı Danıştay'dan döner

Aşağıda Batman İdare Mahkemesinin bir kararı bulunmaktadır.
Hem kurumsal görevde yükselme yönetmeliğinde hem de Genel çerçeve yönetmelikte "en az 2 yıl atama yapılacak kurumda çalışmış olmak" şartı yer almaktadır. Ancak, mahkeme farklı bir yorumla 68/B'de geçen sürelerin değerlendirilmesinin yeterli olmuştur.
Karar her ne kadar memurun lehine olsa da, kurumun bu kararı temyiz etmesi halinde bu karar Danıştay'dan dönecektir. Zira yönetmelik hükümleri çok açıktır.
BATMAN
İDARE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/2167
KARAR NO : 2012/1799
DAVACI : ...
DAVALI : SİİRT VALİLİĞİ /SİİRT
DAVANIN ÖZETİ : Siirt Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğünde kaloriferci olarak görev
yapan davacının, Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni Kadrosu için görevde yükselme
eğitimi sınavına yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Siirt Valiliği İl Yazı
İşleri Müdürlüğü'nün 18.08.2011 tarih ve 4824 sayılı işleminin; Kamu Kurum ve
Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Yönetmeliğin
ilgili hükümlerine aykırı olduğu, kamuda çalıştığı tüm hizmetinin gözönünde
bulundurulması gerektiği iddialarıyla iptali istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ ; Davalı idarece, davacının Siirt Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğü
emrinde kaloriferci olarak görev yaptığı, 6 yıl 9 ay Emniyet Müdürlüğü'nde,
3 ay 23 gün İçişleri Bakanlığı'nda olmak üzere toplam 7 yıl 1 ay 20 gün hizmetinin
olduğu, Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrosu için İçişleri Bakanlığı
Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğin
7. maddesinin (k) bendinin (2) fıkrasında İçişleri Bakanlığı bünyesinde en az
iki yıl çalışma şartı arandığı, davacının ise bu şartı taşımadığı ileri sürülerek
davanın reddi gerektiği savunulmuştur.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Batman İdare .Mahkemesi'nce işin gereği görüşüldü:
Dava; Siirt Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğü'nde kaloriferci olarak görev yapan
davacının, Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni Kadrosu için görevde yükselme
eğitimi sınavına yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Siirt Valiliği İl Yazı
İşleri Müdürlüğü'nün 18.08.2011 tarih ve 4824 sayılı işleminin iptali istemiyle
açılmıştır.
08.06.2007 tarih ve 26546 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren
İçişleri Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Usul ve Esaslarına
Dair Yönetmeliğin "Görevde yükselme sınavı sonucu atanacaklarda aranacak
özel şartlar" başlıklı 7. maddesinin k) bendinin 2) fıkrasında; Veri Hazırlama
ve Kontrol İşletmeni veya Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanabilmek için, son
müracaat tarihi itibariyle Bakanlık veya taşra teşkilatında en az iki yıl çalışmış
olmak" kuralına yer verilmiştir.
Öte yandan, 15.03.1999 tarih ve 99/12647 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe
konulan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına
Dair Genel Yönetmeliğin "Hizmet süresi" başlıklı 6. maddesinde, "Devlet
memurlarının görevde yükselme mahiyetindeki atamalarının yapılabilmesi için
kurumların çıkaracakları görevde yükselme yönetmeliğinde belirtilen süre kadar
bulunduğu kurumda veya diğer kurumlarda alt görevlerde çalışmış olmaları şarttır.
Kurumlar atanılacak görevin niteliği itibariyle aranacak hizmet sürelerini,
Devlet Memurları Kanununun 68. maddesinin (B) bendi hükümlerine göre değerlendirerek
kendi kurumlarında ve diğer kurumlarda geçen süreleri dikkate alarak belirler.
Bu sürelerin en az iki yılının atamanın yapılacağı kurumda geçmiş olması
şartı aranır. Ancak yeni kurulan kurum ve kuruluşlar ile görevde yükselmeyle
ilgili ilanlara başvuru olmaması halinde atamanın yapılacağı kurumda en az iki
yıl çamışmış olmak şartı aranmaz" hükmü yer almıştır.
Yukarıdaki paragrafta atıf yapılan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Derece
yükselmesinin usul ve şartları" başlıklı 68. maddesinin 2. fıkrasında,
"08.06.1984 tarih ve 217 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2.nci maddesi
kapsamına dahil kurumlarda fiilin çalışmış olması ve yüksek öğrenim görmüş bulunması
şarttır..." hükmüne ,217 sayılı Devlet Personel Başkanlığı Kuruluş ve Görevleri
Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin "Kapsam" başlıklı 2. maddesinde
ise, "Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamına giren kamu kurum ve kuruluşları
şunlardır:
a) Genel bütçeye dahil dairelerle, katma bütçeli idareler ve bunlara bağlı kuruluşlar,
Askeri kurum ve kuruluşların 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu
ile ek ve değişikliklerine tabi personeli bu Kanun Hükmünde Kararnamenin kapsamı
dışındadır." hükmüne yer verilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinden; Siirt Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğü'nde kaloriferci
olarak görev yapan davacının, Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrosu için
görevde yükselme eğitimi sınavına katılmak için davalı idareye yaptığı başvurusunun,
dava konusu işlemle İçişleri Bakanlığı bünyesinde en az iki yıl çalışma şartını
taşımadığı gerekçesiyle reddi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda hükmü aktarılan yönetmelik hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden,
dava konusu işlemin İçişleri Bakanlığı Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği
Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelikte hizmet sürelerinin hesabında aynı kurumda
yapılan görev süresinin esas alınacağı belirtilmiş ise de, anılan yönetmeliğin
dayanağı olan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği
Esaslarına Dair Genel Yönetmelikte ise, kurumların atanılacak görevin niteliği
itibariyle aranacak hizmet sürelerini, Devlet Memurları Kanununun 68. maddesinin
(B) bendi hükümlerine göre değerlendirerek kendi kurumlarında ve diğer kurumlarda
geçen süreleri dikkate alarak belirleyeceği öngörülmüştür.
Olayda, davacının Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni kadrosuna atanma amacıyla
görevde yükselme eğitimi sınavına katılmak için yaptığı başvurunun kurum içinde
en az iki yıl çalışma şartı taşınmadığından bahisle başvurusu reddedilmiş ise
de, davacının hizmet belgesinin incelenmesinden, 21.06.2004 tarihinde Siirt
İl Emniyet Müdürlüğü'nde teknisyen yardımcısı olarak göreve başladığı 18.04.2011
tarihinden itibaren Siirt Valiliği'nde kaloriferci olarak görev yaptığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 217 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 2. maddesi kapsamındaki bir
kurumda sekiz yıl fiilen hizmet süresi bulunan ve 657 sayılı Devlet Memurları
Kanunu'nun 68. Maddesindeki derece yükselmesi için gerekli şartları taşıyan
davacının, yukarıda hükmü aktarılan genel yönetmelik uyarınca Siirt İl Emniyet
Müdürlüğü'nde geçirdiği hizmetinin görevde yükselme eğitimi sınavına katılma
başvurusunda bu sürelerin hesaba katılarak değerlendirilmesi gerekirken, aksi
yönde tesis olunan işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 174,70
TL yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan
posta ücretinin isteği halinde davacıya iadesine, kararın tebliğini izleyen
günden itibaren (30) gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere
14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan YASİN KARABABA 94896
Uye Uye MEHMET TOSUN^ HALİL İBRAHİM ÖZGÜN
Karar Harcı Y.D Harcı Y.D İtiraz Harcı Posta Gideri
YARGILAMA GİDERLERİ
Başvurma Harcı :
18,40-TL 18,40-TL 30,30 T L 50,00 T L 57,60 T L
TOPLAM
174,70 TL